BUX 137625.54 -0,56 %
OTP 43980 -1,94 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Folytatódik a borsodi kohászati cégek perpatvara

2005. június 12. vasárnap, 23:59

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

A bírósági ítélet ellenére továbbra sincs béke a két borsodi kohászati cég, a német Max Aicher GmbH tulajdonában lévő Ózdi Acélművek (OAM) Kft. és az ukrán–svájci Donbass-csoport közvetett tulajdonában lévő DAM 2004 Kft. között (NAPI Gazdaság, 2005. május 16., 4. oldal). Az OAM az ítélet tartalma miatt, a DAM 2004 Kft. pedig az Ózdot illető kötelezettség megállapításának mértéke ellen fellebbezett – értesült lapunk. Az ózdiak azért pereltek, mert szerintük elővásárlási joguk lett volna az akkor felszámolás alatt álló diósgyőri kohászati cégre, miután annak telephelyén vásároltak egy 0,1 hektáros területet.
A DAM felszámolója, a Mátraholding Rt. – amely értékesítette a kohászati vállalat működő vagyontárgyait a Dunaferr Rt.-t is tulajdonló Donbassnak – ezt vitatta, a bíróság első fokon ennek helyt is adott, elutasította az ózdiak keresetét.
Értesüléseink szerint a fellebbezésre adott határidő utolsó napján az OAM tulajdonosa élt jogával, és az ítélet tartalma miatt megtámadta az első fokon eljáró bíróság döntését. Ugyanakkor a DAM 2004. kft. tulajdonosa ellenperrel élt „az Ózdot illető kötelezettség megállapításának mértéke ellen fellebbeztek”.
Tóth Béla, a DAM 2004 Kft. ügyvezető igazgatója arról nyilatkozott, hogy „fellebbezésükről a debreceni ítélőtábla 30 napon belül, tárgyalás nélkül dönt. A másik oldalról viszont a bíróságnak 30 napon belül meg kell küldenie a felperes fellebbezését, hogy állásfoglalásunkat annak ismeretében adjuk be. Ezt követően újra meghallgatják a feleket, amíg azonban nem kapjuk meg az OAM fellebbezését, nem tudunk mire reagálni, így addig nincs is miről beszélni”.
Kohászati szakemberek az ózdi vállalat német tulajdonosának perlekedését egyebek mellett azzal magyarázzák, hogy bármennyire is „kellette magát az OAM a Donbassnak”, az ukrán–svájci csoport nem mutatott hajlandóságot annak megvételére. Miután a Donbass érdeklődését nem tudták felcsigázni, az OAM először a Gazdasági Versenyhivatalnál (GVH) támadta meg a diósgyőri kohászati vállalat felszámolója, a Mátraholding Rt. és a diósgyőri céget közvetlenül megvásárló Európahíd 2003. Kft. közötti adásvételi szerződést. Az OAM arra hivatkozott egyebek mellett, hogy a hulladékvas-felvásárlói piacon erőfölényhez jut a Dunaferr és a DAM közös tulajdonosa.
A GVH Versenytanácsa azonban februárban engedélyezte, hogy az időközben DAM 2004. Acél- és Hengermű Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. névre váltó Európahíd megvásárolja a felszámolás alatt álló DAM Steel Speciális Acélgyártó Rt. nemesacélgyártáshoz, valamint az ugyancsak felszámolás alatt lévő DAM Energy Kft. energiatermeléshez kapcsolódó eszközeit. Ezt követően fordultak a bírói fórumhoz az ózdiak, mondván, tavaly egy 0,1 hektáros ingatlant vásároltak meg a diósgyőri kohászati üzemek területén, s ezzel – immár társtulajdonossá válva – elővásárlási jogot biztosítottak maguknak a DAM Steelre, és ezzel nem élhettek.

Illésy Sándor
Illésy Sándor

Ez is érdekelhet