Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Fővárosi Ítélőtábla a napokban helybenhagyta a Fővárosi Bíróság korábbi döntését, amelynek értelmében a Mary-Ker Kft. tisztességtelen piaci magatartást tanúsított azzal, hogy Korona márkanevű tésztáját a Gyermely Rt. termékére hasonlító csomagolásban hozta forgalomba. Ennek értelmében a vesztes társaság termékeit el kell távolítani a boltok polcairól – állítják a Gyermely Rt.-nél. (A pereskedés a két cég között 1998 óta tart.) A társaságnál hozzátették, hogy ezzel nem zárult le a történet, mivel a Gyermely Rt. a többéves tisztességtelen piaci magatartás miatt milliárdos nagyságrendű kártérítés követel a Mary-Ker Kft.-től, s ezt az eljárás már el is indították. (Előbbi vállalat számításai szerint – az AC Nielsen adatai alapján – többek között a forgalomkiesés, a szükséges ellenkampányok költségei miatt összesen 891 millió forint kár érte a céget.)
A Mary-Ker szerint azonban korántsem ilyen egyértelmű a helyzet. Szerintük az ügyben érintett felek egyike sem kapott írásos határozatot, a Gyermely Rt. által közöltek pedig téves jogértelmezésen alapulnak, félrevezetők és súlyos tárgyi tévedéseket tartalmaznak. (A tévedések mibenlétét a Mary-Ker egyelőre nem fejtette ki, ugyanis még nem kapta kézhez a bíróság írásos határozatát.) A kft. megtette a megfelelő jogi lépéseket és helyreigazításra szólította fel a Gyermelyt. A vállalat hangsúlyozza, hogy a Gyermely Rt. semmilyen jogcímen nem jogosult a Mary-ker Kft. kereskedelmi partnerei részére felszólítást intézni. Ezzel együtt a Magyar Márkaszövetség üdvözölte a döntést. Fekete Zoltán főtitkár az üggyel kapcsolatban úgy nyilatkozott: tarthatatlan, hogy egyes cégek a nagy reklámköltségvetésű társaságok kárára, azok márkaneveit vagy csomagolását utánozva szereznek piaci részesedést.
