Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Tegnap volt az első bírósági tárgyalás a Borsodi Sörgyár és a Magyar Labdarúgó Liga (MLL) közötti perben, amelyben a sörgyártó 200 millió forint kártérítést követel a fociligától. A Borsodi álláspontja szerint a liga tavaly jogellenesen írt ki pályázatot a névadó szponzori jogok eladására, hiszen azt kvázi ők birtokolták - a befutó végül éppen a legfőbb rivális, a Dreher Sörgyárak Rt. lett. A Hivatásos Labdarúgó Liga a névadó szponzori jogokat 2001-ben értékesítette az IMS sportmarketingcégnek - amely azt továbbadta a Borsodinak -, de az angol vállalat a tulajdonos-ügyvezető igazgató, Chris Quere halála miatt 2002 elejétől nem tudott eleget tenni anyagi és egyéb kötelezettségeinek, ezért a liga írásban felbontotta a szerződést.
A Borsodi még idejekorán felajánlotta, hogy átvállalja a teljesítést, amit a sörgyár szerint az MLL a Ptk. 286. paragrafusa szerint - ha a Borsodinak törvényes érdeke fűződik a szerződés fenntartásához - köteles elfogadni a sörösöktől. A liga azonban ezt elutasította, viszont új ajánlatában a névszponzori cím minimális díját 300 millió forintban jelölte meg, illetve megfogalmazta azokat a szolgáltatásokat, amelyek ezen összeg mellett a támogatót megilletik. Ráadásul, érvel a Borsodi, a liga eddig sem tett eleget szerződésszerűen kötelezettségeinek, hiszen a Borsodi Ligában induló csapatok, valamint a televízióban közvetített mérkőzések száma is csökkent.
A tárgyalás ugyan még az első fázisban tart - a következő tárgyalási napot április 27-ére tűzte ki a bíróság -, ám az biztosra vehető: ha a liga elveszti a pert, igen szorult helyzetbe kerül, hiszen a közelmúltban jelentősen megcsappantak bevételei, éppen a tévéközvetítések körüli huzavona miatt.
