A jogerős ítélettel az LB megerősítette a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 1994. decemberi határozatát, mely szerint az eljárás alá vont cégek - a Sara Lee/DE Hungária Kft. (az események idején még Douwe Egberts Compack Kft.), az Eduscho Trade Kft., a Kraft Jacobs Suchard Hungaria Kft., a Tchibo Budapest Ipari és Kereskedelmi Kft., valamint a Nestlé Hungária Kft. - jogsértést követtek el, amikor 1994 júniusában, augusztusában és októberében összehangoltan megemelték termelői áraikat. A GVH határozata a cégeket összesen 388 millió forint bírság megfizetésére is kötelezte. A Fővárosi Bíróság 1999. februári elsőfokú döntése a jogsértés megállapításán túl azonban a kiszabott bírság összegét 260 millió forintra mérsékelte; ezt a határozatot a múlt héten az LB is helybenhagyta.
Információink szerint a per legfontosabb kérdése az volt, hogy a versenytörvénybe ütköző összehangolt magatartás kizárólag közvetett bizonyítékokkal - tehát az összehangolás tényére egyértelműen utaló bizonyítékok (például faxok vagy levelek) nélkül - bizonyítható-e. A cégek azzal védekeztek, hogy az áremelésekhez a nyerskávé világpiaci árának robbanásszerű emelkedése és a magyar gazdaságban tapasztalható folyamatok vezettek. A kevés szereplős magyar kávépiacon a cégek csak a piacvezető Sara Lee/DE Hungária áremeléseit követték, ezért magatartásuk ugyan párhuzamos, ám nem jogsértően összehangolt volt - állították. A GVH ezzel szemben azt állította, hogy racionális vállalkozói magatartást feltételezve ilyen párhuzamos piaci fellépésre nem kerülhetett volna sor, ezért a jogsértés ténye közvetlen bizonyítékok hiányában is megállapítható. Az LB utóbbi álláspontot fogadta el és kimondta: az összehangolt magatartás közvetett bizonyítékokkal is alátámasztható. Ez azt jelenti, hogy a versenytársak párhuzamos piaci magatartását akkor is jogellenesnek lehet minősíteni, ha eljárásukra az összehangoláson kívül más gazdaságilag elfogadható magyarázat nincsen. Megfigyelők szerint az LB e döntésével átvette az Európai Unió bíróságának a kartellek bizonyítása kérdésében kialakított gyakorlatát.
Drávucz Péter
