Egyre több fronton zajlik a csata a Dunaferr Rt. vezetői és a tulajdonos ÁPV Rt. között. Az ÁPV tegnap rendkívüli közgyűlést indítványozott, amelyen személycseréket akar végrehajtani. Ezt megelőzően a vasmű vagyonkezelője, az Acél-XXI. Kft. arról határozott, hogy pert indít az ÁPV ellen. A vagyonkezelési szerződéssel kapcsolatban mindkét fél rendkívüli felmondással élt, így a per tétje az, hogy ezek közül melyik lesz hatályos és ennek alapján az elszámolásnál ki lesz előnyösebb helyzetben.
Az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt. mint a Dunaferr Rt. legnagyobb részvényese indítványozta a vasmű igazgatóságának, hogy a lehető legrövidebb időn belül hívja össze a cég rendkívüli közgyűlését - tartalmazza a lapunkhoz eljuttatott közlemény. A napirendi pontok közé az ÁPV felvenni javasolta az igazgatósági és felügyelőbizottsági tagok visszahívását, illetve új tagok megválasztását. A privatizációs szervezet a társaság vezérigazgatójának visszahívását, új vezérigazgató megválasztását és az alapító okirat módosítását is kezdeményezi.
Ezt megelőzően a Dunaferr-vállalatcsoport vezetőit tömörítő Acél-XXI. Kft. is támadásba lendült: a vasmű vagyonkezelője pert indít az ÁPV ellen. A kft. nem kártérítést követel az ÁPV Rt.-től, hanem azért fordult bírósághoz, hogy az helyezze hatályon kívül a privatizációs szervezet rendkívüli felmondását - mondta el a NAPI Gazdaság kérdésére Horváth István, a Dunaferr Rt. elnök-vezérigazgatója. Az ÁPV tavaly decemberben mondta fel az Acél-XXI. Kft.-vel kötött, a Dunaferr vagyonkezelésére vonatkozó szerződést. Időközben, 2001. január 3-án az Acél-XXI. is ugyanígy tett, vagyis rendkívüli felmondással élt, miután szerinte lehetetlenné vált a szerződés további fenntartása.
Az Acél-XXI. január 9-i taggyűlésén döntött arról, hogy pert indít az ÁPV ellen. Célja az, hogy - amennyiben a bíróság hatályon kívül helyezi az ÁPV döntését - az Acél-XXI. rendkívüli felmondása alapján történjen meg a vagyonkezelésről szóló végelszámolás. Horváth szerint az Acél-XXI.-nek járó díjazásról ebben az esetben vagy megegyezés születik a kft. és a privatizációs szervezet között, vagy pedig a bíróságnak kell kimondania - egy következő eljárásban - a végső szót. Horváth mindenesetre hangsúlyozta: készek a további tárgyalásokra az ÁPV Rt.-vel.
Az ÁPV beperlésével egyidejűleg arról is határoztak a kft. tagjai, hogy Horváthot leváltják az Acél-XXI. ügyvezető igazgatói posztjáról. A leváltott ügyvezető lapunknak elmondta: szerinte ketté kell választani a Dunaferr és az Acél-XXI. ügyeit, ez magyarázza a személycserét. Horváthot Czinkóczi Sándor, az Acél-XXI. eddigi felügyelőbizottsági tagja váltotta fel az ügyvezetői poszton.
Czinkóczi azóta levélben fordult Gansperger Gyulához, az ÁPV elnök-vezérigazgatójához, amelyben azzal indokolja a privatizációs szervezet elleni per megindítását, hogy az ÁPV korábban az Acél-XXI. többszöri megkeresését is válasz nélkül hagyta.
Sz. I. M.
