Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Csupán tavasszal hirdet ítéletet a Fővárosi Bíróság abban a perben, amelynek felperese, a IX. kerületi önkormányzat elmaradt bérleti díj címén közel százmillió forintot követel a Klapka Group vezetőjétől. Klapka György üzletember viszont a tegnapi tárgyaláson hasonló nagyságrendű viszontkeresetet terjesztett elő, a bérleményre költött értéknövelő beruházásaival összefüggésben. A peres felek kölcsönösen mintegy százmillió forintot követelnek egymástól - derült ki tegnap.
Az ügy előzményei az évtized derekáig nyúlnak vissza, a felek ekkor kötöttek bérleti szerződést egy Vámház körúti ingatlanra, amiben a vállalkozó árverési csarnokot alakított ki. Klapka ezt követően értéknövelő beruházásokat hajtott végre a bérleményen, majd kérte költségei megtérítését, ám az önkormányzat elsősorban az elmaradt bérleti díjra „koncentrált”. A tegnapi tárgyaláson elhangzottakat követően a Fővárosi Bíróság tavaszra napolta el a pert.
Klapka lapunkkal közölte: 84 millió forintot invesztált az ingatlanba, ugyanis olyan ígéretet kapott, hogy az értéknövelő beruházást utólag lelakhatja. Ám ezt az önkormányzat részéről utóbb azzal támadták, hogy a polgármester tízmillió forint felett nem írhat alá érvényesen ilyen megállapodást. A felújítás költségeiről az önkormányzatnak becsatolt számlák azonban utóbb eltűntek. A vállalkozó szerint őt támasztják alá az önkormányzat által felkért és a bíróság által hivatalból kirendelt igazságügyi szakértők is, akik reálisnak ítélték a ráfordítás nagyságát.
A IX. kerület alpolgármestere, Bánsági Tamás lapunknak kifejtett véleménye szerint a vállalkozó és az önkormányzat kölcsönösen tartoznak egymásnak, előbbi a mintegy négy éves bérleti díjjal, utóbbi az értéknövelő beruházások megtérítésével maradt adós. Peren kívüli megállapodásra csak azért nem került sor a felek közt, mert az önkormányzat nem akart politikailag támadható megállapodást kötni, helyette a bíróságra bízta a döntést.
D. P.
