Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Legfelsőbb Bíróság (LB) jogosnak ítélte a Hungária Immobilia (HI) Kft. keresetét, amelyben egy megbízási szerződés alapján milliárdos összeget követelt a Honvédelmi Minisztériumtól (HM). Az LB jogerős döntése szerint egyik fél sem vitatta, hogy megbízási szerződés jött létre, ennek alapján pedig a megbízó díjfizetésre kötelezett, az ingyenességet viszont a tárca sikertelenül próbálta meg bizonyítani a perben. A bíróság elutasította a HM-nek azt a védekezését is, hogy egy közös kockázattal járó, siker esetén pedig közös gazdasági előnyöket ígérő befektetési társaságot alapítottak. A követelt összeg számszerűségét a felperes HI-nak egy másik perben kell bizonyítania.
Lapunk adatai szerint a honvédelmi tárca 1995-ben határozott arról, hogy a honvédség járműveinek üzem- és kenőanyag-ellátását, az olajtározó-kapacitás kialakítását saját kézbe veszi. Ahhoz, hogy a tárca gazdasági társaságban vegyen részt, kormánydöntés kellett volna, ezért a HM elektronikai igazgatóságának részvénytársasága és az időközben megtalált üzletfél, az L. A. Holding 35-65 százalékos tulajdoni arányban megalakította a HI Kft-t.
Az LB tegnap elfogadta a keresetlevél megállapításait, miszerint az L. A. Holding az olajtározók kialakításához komplett megvalósíthatósági tanulmányt készíttetett, bankgaranciát vett igénybe, és előrehaladott tárgyalásokat folytatott amerikai befektetőkkel. A felperes szerint a programra mintegy 200 millió forintot fizettek ki; az immateriális munkával együtt a kártérítési igény - amelyet egy nemzetközi auditálócég állapított meg - 640 millió forint. Ez az összeg duzzadt mára a kamatokkal mintegy másfél milliárd forintra.
A HI egyik alapítója, az L. A. Holding ügyvezető igazgatója, Lakatos András az ítélethirdetést követően lapunkkal közölte: az LB lényegében azt mondta ki, hogy ingyenes megbízás szólhat rövid időre, kis összegre, ám több százmilliós érték esetében már nem lehet ilyenről szó. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a követelt összeg a kamatok révén naponta több százezer forinttal növekszik, azaz mindkét fél érdeke a peren kívüli megegyezés. Álláspontja szerint minderre már korábban is sor kerülhetett volna.
Drávucz Péter
