Engedélyköteles a tv2 és az RTL?

A GVH szerint nagy valószínűséggel az engedélyköteles körbe tartozik az SBS tulajdonszerzése az egykori TV3-at üzemeltető társaságban, a Budapesti Kommunikációs Rt.-ben (NAPI Gazdaság, 2000. február 22., 1-6. oldal). Az SBS azonban mindeddig nem kért engedélyt a GVH-tól, pedig a törvény szerint ezt a szerződéskötést követő 8 napon belül el kellett volna juttatni a hivatalhoz. A GVH vizsgálódik, de még nem indított eljárást - tudtuk meg.
Amennyiben viszont egy majdani vizsgálat azt állapítja meg, hogy az SBS-nek az említett határidőre be kellett volna adnia a kérelmet s azt elmulasztotta, a GVH elmarasztalhatja a társaságot. Az SBS egy másik dokumentummal is adós a GVH-nak, a hivatalban ugyanis úgy vélik, a United Pan-Europe Communication N.V. (UPC) részvényvásárlása az SBS-ben szintén felveti az engedélykérési kötelezettséget. (Az SBS tulajdonosi körében 2000 januárjában történt változás, amelynek folytán a UPC - amelynek leányvállalata Magyarországon kábeltelevíziós szolgáltatást nyújt - 23,3 százalékos tulajdoni részesedést szerzett az SBS-ben, így 11,42 százalékos közvetett tulajdonosává vált a tv2-t üzemeltető MTM-SBS Televíziós Rt.-nek).
Az SBS tulajdonszerzése a Budapesti Kommunikációs Rt.-ben csak a GVH-t érintő lépés, nem tartozik az ORTT hatáskörébe, az új tulajdonos ugyanis megszüntette az országos műholdas sugárzású TV3 műsorszolgáltatását, ezt az ORTT már törölte is listájáról. Az SBS-UPC tranzakciót az MTM-SBS jelezte az ORTT-nek, s a testület március végén felhívta a társaság figyelmét, hogy "jogszerűtlen állapot alakulna ki, amennyiben a UPC - közvetett vagy közvetlen - tulajdoni részesedése az MTM-SBS Rt.-ben a vagyoni vagy szavazati jogok 25 százalékát meghaladná". A médiatörvény szerint ugyanis az országos műsorszolgáltatásra jogosult és az abban közvetlen vagy közvezetett tulajdonnal rendelkező vállalkozás nem szerezhet befolyásoló - 25 százaléknál nagyobb - részesedést más műsorszolgáltatást vagy műsorelosztást végző vállalkozásban. Pintér Dezső, az MTM-SBS Rt. elnöke szerint a magyar jogrendszer és a tulajdonosok közötti megállapodás magában rejti a megoldást, ehhez azonban időre van szükség. Várhatóan az előbbihez hasonló figyelmeztetésre számíthat az ORTT-től az RTL Klub is. A csatornát üzemeltető Magyar RTL Klub Rt. ugyanis szintén nem jelezte a testületnek, hogy tulajdonosai - a CLT-Ufa és a Pearson - a közelmúltban fuzionáltak, amelynek eredményeként - a médiatörvény alapján - a két cég 49 és 20 százalékos részesedése összeadódik, a végeredmény pedig ellentétes a jogszabállyal. A törvény szerint ugyanis az országos terjesztésű televíziós szolgáltatást végző részvénytársaságban egy vállalkozás legfeljebb a szavazati jogok 49 százalékával rendelkezhet, a közvetlen és a közvetett tulajdoni részesedéseket pedig össze kell adni. Az érintetteknek tehát ennek megfelelő tulajdonosi szerkezetet kell kialakítaniuk. Az RTL az előbbi változást nemcsak az ORTT-nél, de a GVH-nál sem jelezte, bár itt az engedélykötelesség a cég bonyolult irányítási szerkezete miatt a dokumentumok nélkül nehezen megállapítható - vélik a versenyhivatalban.
D. J.