Jogtalannak tartja a Konzumbank pénzelvonását a BCB Rt.

A Konzumbank a BCB számlájáról azt követően kezdte el leemelni a pénzt, hogy április 5-ei dátummal felmondta a céggel kötött hitelszerződését. A felmondást a BCB új tulajdonosai egy nappal később vették kézhez. Riczu Gyula törvénytelennek nevezte a pénz leemelését, mivel a felmondás csak annak kézhez vételekor, április 6-án léphetett volna hatályba, ezzel szemben a Konzumbank egy április 4-ei, 30 millió forintos BCB-s átutalásra tette rá a kezét. A cég új tulajdonosa szerint a hitelintézet most már összesen 40 millió forintot vitt el jogosulatlanul, mivel a BCB-nek csupán 4 millió forint volt a lejárt banki tartozása. A Sümeghy Csaba mindkét Békés megyei cégét másokkal együtt magánszemélyként megvásárló Riczu Gyula jelezte: az APEH Békés Megyei Igazgatóságával egyeztetve megállapították, hogy a Konzumbank törvénytelenséget követett el, mert az adóhatóság inkasszója ellenére emelte le a BCB számlájáról az említett összegeket. (E megállapítást az APEH megyei igazgatója, Csizmadia Ferenc nem erősítette meg.) Ezzel Riczu szerint a pénzintézet megsértette az APEH inkasszójának elsőbbségét biztosító rendeletet. Csizmadia Ferenc érdeklődésünkre úgy válaszolt: a sajtóból értesültek az ügyről, és levélben kértek hivatalos tájékoztatót a Konzumbanktól. A BCB adótartozásairól konkrétumokkal nem szolgált a megyei igazgató. A Konzumbank hitelnyújtó orosházi fiókjának vezetőjét többszöri próbálkozásunkra sem sikerült tegnap elérnünk.
A BCB jelenleg elnöki tisztségben tevékenykedő új tulajdonosa feloldja a cégére vonatkozó banktitok kötelezettsége alól a Konzumbankot, mert mint fogalmazott: a banktitok az ügyfelet és nem a bankot védi. A BCB-vel kapcsolatban az adótitok kötelezettsége alól hasonló érveléssel oldotta fel az APEH-et Riczu.
A Konzumbank lépésével nemcsak a békéscsabai textilüzem 500 dolgozójának fizetésére szánt 20 millió forint úszott el, hanem az APEH-nak szánt 10 millió forint is, amely után halasztott és részletfizetési megállapodást köthetett volna a két fél a fennmaradt tartozás rendezéséről. Az új cégtulajdonostól megtudtuk: a 10 millió forint a BCB néhány napos termelési értéke, így az üzemmérethez képest nincs nagy összegről szó. Ám a felsoroltak mellett problémát jelent az is, hogy a napi gyártáshoz szükséges anyagok megvásárlására szánt 10 millió forint is hiányzik a hitelszerződés felmondása miatt. A BCB ennek ellenére termel, még ha háromról kettőre szűkítették is a műszakok számát.
A Konzumbank szándékosan hozta majdnem lehetetlen helyzetbe a BCB-t a hitelszerződés felmondásával, és azt, hogy mindez törvénytelen volt, a társaság dokumentumokkal tudja igazolni - fogalmazta meg Riczu Gyula cége álláspontját. A kialakult helyzet ellenére a cég adósságát kezelhető nagyságúnak nevezte, ám számszerűsíteni nem volt hajlandó, csupán annyit jegyzett meg: jelentős összegről van szó. A csabai üzem helyzetét úgy jellemezte az elnök, hogy annak egyéves adótartozása szakadt egy hónap alatt a cég nyakába. Ehhez Riczu hozzátette: a Giulio Kötőipari Rt. és a BCB Egyesült Textilművek Rt. átvételekor megállapíthatták, hogy a két cég hitelszerződései aggályosak, több ponton törvénysértőek.
- Csődbűntettet nem akarunk sem most, sem később elkövetni, noha a Konzumbank szabta feltételek erre alkalmasak - fogalmazott Riczu, aki nagyon problematikusnak nevezte azt is, hogy a gyulai Giuliónak nyújtott konzumbankos hitelről (lapunk úgy tudja, hogy három részletben csaknem 140 millió forintot folyósított a cégnek a hitelintézet) nem tudható, mennyit és miért vett fel a ruhaipari cég, mert az ügyletek dokumentálása hiányos. A Giulio esetében a tulajdonos pillanatnyilag nem tudja, miért törleszt a banknak. Ennek kapcsán jelezte Riczu Gyula, hogy a közeljövőben felülvizsgálják a Giulio és a BCB minden hitelügyletét.
A BCB havi kapacitása 40 tonna kelme feldolgozására alkalmas. Riczu kijelentette, hogy a termelés fenntartásában érdekeltek az új tulajdonosok, akik egyetlen foglalkoztatottat sem kívánnak elküldeni azok után, hogy 500 főre csökkent a dolgozói létszám az előző tulajdonos 200 főt érintő elbocsátása után. Nem veti el Riczu Gyula azt a lehetőséget sem, hogy kisebb ingatlanba költözzön a BCB a jelenlegi nagy alapterületű Andrássy úti telekről, ám szerinte ebben az esetben is Békéscsabán marad az üzem, csupán az a kérdés, hogy a meglévő ingatlanon húzódnak kisebb területre vagy új üzembe költöznek. A BCB-nél az elmaradt fizetések pótlását néhány napon belül ígérte az elnök.
BOD PÉTER