Az ÁPV nyert a Csőgyár-perben

A tegnapi jogerős ítélet indoklása szerint - miként jogelődje, az ÁVÜ - az ÁPV Rt. is az Országgyűlés felügyelete alatt álló, jogi személyiséggel rendelkező költségvetési szerv, amely az állam tulajdonosi jogait gyakorolja, ám költségvetése elkülönül a hozzá tartozó állami vagyonétól.
Vagyis a vagyonkezelő a hozzárendelt vagyonnal nem sajátjaként rendelkezik. Így nem állapítható meg a felszámolt csőgyár 87,5 százalékában állami tulajdonú részvényeinek tekintetében az ÁPV Rt. részvényszerzése, mivel a vagyonkezelő az állam tulajdonosi jogait gyakorolva "csak" mintegy bizományosi jogviszony keretében jár el. A konszernjogi szabályok csak részvénytársaságok közötti viszonyban, a részvények megszerzése esetén alkalmazhatók - mondta ki az LB.
A Fővárosi Bíróság 1997 elején rendelte el a csőgyár felszámolását. Az eljárás alatt, 1998 májusában az APEH az rt.-vel szemben fennálló 2,23 milliárd forintos követelését a KFB-re engedményezte. Utóbbi ezen összeget és annak évi 20 százalékos kamatait kérte az ÁPV Rt.-től, mondván, hogy az a közvetlen irányítása alatt álló csőgyár tartozásaiért korlátlanul köteles helytállni. Az ÁPV Rt. szerint a felperes keresete idő előtti, mivel a csőgyár ellen a felszámolási eljárás még folyik. A privatizációs szervezet vitatta azt is, hogy a csőgyárra alkalmazhatóak lennének a gazdasági társaságokról szóló törvény konszernjogi szabályai, mivel a tulajdonos nem a vagyonkezelő, hanem a magyar állam.
A Fővárosi Bíróság 1999 májusában elutasította a keresetet. Indoklása szerint a tulajdonos személyében nem állt be változás, kizárólag a vagyonkezelő személye változott. Az ÁPV Rt. pedig a jogszabály erejénél fogva, nem pedig vásárlás útján jutott a részvények birtokába, azaz a részesedése nem növekedett. Az APEH köztartozásból eredő követelést engedményezett, és nyilvánvalóan nem lépett volna fel az alperessel, mint a kormány által alapított szervezettel szemben, így a KFB-t jogelődjénél több jog nem illetheti meg.
A KFB fellebbezése szerint a felszámolás alatt álló rt. részvényeinek tulajdonosa megváltozott és téves az első fokon eljáró bíróság azon érvelése, hogy a konszernjogi felelősség kérdése kizárólag a részvények adásvétellel történő megszerzése esetén merülhet fel. Az ÁPV Rt. változatlanul állította, hogy az APEH által be nem hajtott összeg általa történő megtérítése az állami vagyon kimentését jelentené.
Módos Márton, az ÁPV Rt. ügyvezető igazgatója a tegnapi ítélet kapcsán lapunknak elmondta: precedens értékű döntésről van szó, annál is inkább, mert a vagyonkezelőt már több cég kereste meg, hasonlóképpen a konszernjogra alapozott igényekkel. Jelenleg három-négy ilyen per is folyik, és Módos szerint remélhetőleg ezekben figyelembe veszik a mostani legfelsőbb bírósági döntést.
DRÁVUCZ PÉTER