Folytatódik a jogi vita a BAT kajakos reklámjáról

A vitatott hirdetések bal alsó sarkában egy nyitott Sopianaes doboz látható, amelynek ismert csíkozása folytatódik a képen látható, fejjel lefelé fordított kajakok kontúrjain. Az MKKSZ szerint a BAT így a dohányzást az egészséges kajak-kenu sport "társaként" tüntette fel, s ezzel erkölcsi és anyagi kárt okozott a sportágnak. Az MKKSZ azt is sérelmezi, hogy nemzetközi presztízsén jelentős csorba esett a reklámkampány időzítése miatt, az ugyanis akkor indult, amikor a győri VII. Kajak-kenu Maraton Világbajnokság bevezető kampánya is zajlott. A nemzetközi szövetség elnöke kifogásolta a BAT-reklám megjelenéseit. Az MKKSZ hivatalos álláspontja szerint érdekeik és jó hírük érdekében terelték jogi útra az ügyet, és a precedensper központi kérdése: miképpen lehet tiszteletben tartani a reklámtörvény előírásait.
A BAT jogi képviselője, Mohácsi András lapunkkal közölte: az ügyben a Gazdasági Versenyhivatal úgy döntött, hogy a fogyasztók maguk is jól tudják, a sport és a dohányzás nem keverhető össze, a reklámkampány így nem jelentett jogosulatlan gazdasági előnyt a BAT részére. (A szövetség szerint a GVH csak arról döntött, hogy az ügy nem az ő hatáskörébe tartozik.) Ennek megfelelően határozott a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség is, az önkorlátozó reklámszövetség pedig úgy foglalt állást, hogy semmi jogi probléma nincs a reklámmal. A BAT is úgy véli, nem történt jogsértés, ám éppen a hazai kajak-kenu sport méltánylása miatt ültek le tárgyalni, az egyeztetések azonban kudarcba fulladtak. A per következő tárgyalása lapunk információja szerint május 10-én lesz.
DRÁVUCZ PÉTER