Még idén ítélet születhet az aranyügyben

A tegnap meghallgatott tanúk Kovács Mihály perbeli pozícióit erősítették vallomásukkal. Elmondták: a bankár cége, az IBB Kft. eleget tett adófizetési kötelezettségének, s az aranyügyletek a szabályoknak és előírásoknak megfelelően zajlottak. Ugyanakkor a vád képviselője változatlanul azt állította, hogy az IBB az MNB-től beszerzett nemesfémet több ízben kiszállította az országból azzal, hogy azt külföldi bérmunkában feldolgoztatja. Az arany- és ezüstmennyiséget azonban igen rövid időn belül hozták vissza ékszerként, ami arra enged következtetni, hogy a bérmunkavégzés fiktív volt. A kivitelre hivatkozva a behozott ékszereket passzív bérmunkában előállítottként, kedvezményesen vámkezeltették.
Az Agrobank exelnökének aranyügyében egyébként korábban kisebb nyilatkozatháború robbant ki Solt Pál, a Legfelsőbb Bíróság elnöke, és Dávid Ibolya igazságügy-miniszter között, mert a politikus szerint indokolatlanul húzódik közel egy évtizede a büntetőeljárás. Értesüléseink szerint az elhúzódásban az is szerepet játszott, hogy az ügy kirendelt szakértője elfogultságot jelentett be maga ellen, és az újabb szakvélemény csupán a közelmúltban készült el. Lapunk úgy tudja, ez egybecseng a tegnap és korábban meghallgatott, köztük MNB-s tanúk vallomásával is, miszerint az IBB-nél, amely 1989 és 1994 májusa közt 624 kilogramm aranyat és 1300 kilogramm ezüstöt vásárolt, az évente megismételt banki belső ellenőrzések során nem találtak szabálytalanságot.
D. P.