Árvita a Hajdú-Bét és a Szupi-Táp között

Tavaly a Hajdú-Bét Rt. piaca az általános ár- és árréscsökkenés mellett szűkült, így a társaság üzemi szinten veszteséges volt - összegezte lapunknak a baromfi-feldolgozó tavalyi évének eredményét György Miklós. Az árcsökkenés többek között a nagy áruházláncok versenyére vezethető vissza. Nemzetközi szinten is túltermelés tapasztalható. A cég piacépítéssel és a termékek átstrukturálásával tud reagálni erre, de a vezérigazgató szerint nagy szükség lenne arra, hogy a kormány nyilvánosságra hozza a piacra jutást támogató pénzügyi kereteit, agrárintervenciós, reorganizációs terveit.
A HB-ben tavaly szerzett 60 százalékos részesedést a Wallis-csoport egy 4,7 milliárd forintos tőkeemelés során (NAPI Gazdaság, 1999. március 27., 1-6. oldal). Az orosz piac befulladása volt a cég fő veszteségforrása, ami miatt az akkor még összesen 24 milliárd forint hitelkeretet biztosító OTP Bank és a Magyar Külkereskedelmi Bank (MKB) 8-8 százalékban tulajdonossá is vált.
Értesülésünk szerint tavaly év végéig az OTP és az MKB tulajonrésze jelentősen növekedett, a Wallis - az írországi Wallis Investments Ltd.-n keresztül - immár csak 44,8 százalékot birtokol (lásd grafikonunkat). György elmondta: a társaság továbbra is "rogyadozó lábakon áll", de tőketartozása ma már 16 milliárd forintra csökkent. Ez azonban még mindig szinte duplája a cég saját tőkéjének. Hozzátette: a cég piaca várhatóan az elkövetkező egy-két évben is instabil lesz, az idén 6 százalékra várt inflációt valószínűleg nem éri el az élelmiszer-ipari áremelkedés.
Más forrásból származó információnk szerint a HB a piac szűkülése miatt jelentősebben csökkentheti feldolgozókapacitását. Időlegesen leállt például a termelés a zagyvarékasi baromfi-feldolgozó üzemben. A függő helyzetben lévő kiskunhalasi feldolgozó viszont újra üzemel - tudtuk meg a "birtokon belül lévő" Sörös Lajostól, a Kiskunhalasi Baromfifeldolgozó Rt. vevőjelöltje, a Szupi-Táp Kft. ügyvezetőjétől (NAPI Gazdaság, 2000. január 14., 1-5. oldal). György ugyanakkor jelezte: február elsején lejárt a határidő, ám a Szupi-Táp nem fizetett. (A vételár meg nem erősített információnk szerint 450 millió forint, ami a jegyzett tőke 77 százaléka.) Sörös kijelentette: azért nem fizetett, mert nem tudtak megegyezni abban, hogy mekkora a HB lejárt tartozása a Szupi-Táp felé, amivel csökkenne a vételár. Az összeg 53 százalékát már kifizették. (Számításaink szerint mintegy 150 millió forint kifizetése még várat magára.) Remélte, hogy napokon belül megállapodnak a HB-vel, így a már termelő cég önállóan talpra állhat.
MARNITZ ISTVÁN