Nyert a Lánchíd-károsultak ellen az ÁPTF

Nem követtek el mulasztást az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet (ÁPTF) jogelődjei a Lánchíd 2000 Befektetési Alap Kft. ügyében és a tőlük elvárható gondossággal jártak el - mondta ki tegnapi első fokú ítéletében a Fővárosi Bíróság. A kártérítési perben a Lánchíd 2000 Befektetés Károsultjainak Érdekvédelmi Egyesülete 163 millió forintot és annak 1995 májusától járó kamatait követelte, mert álláspontja szerint az alperes jogelődjei, a Bankfelügyelet, valamint az Állami Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet mulasztása okozta, hogy szabálytalanul és engedély nélkül működhetett a Lánchíd 2000 Egerben lévő befektetési irodája. Az üggyel összefüggésben jelenleg büntetőeljárás is folyik magyar és ukrán állampolgárok ellen. Az ÁPTF jogi képviselője, Orosz V. Sándor megkeresésünkre elmondta: a bírósági döntés szerint a Lánchíd 2000 Befektetési Alap nem kért és nem is kapott engedélyt a jogelőd felügyelet engedélyezési jogkörébe tartozó tevékenységre, a befektetési alapok esetében ugyanis a cégbíróság kompetenciájába tartozik annak ellenőrzése, hogy a cég jogosult-e a befektetői név használatára. Az ügyvéd hangsúlyozta: csupán a befektetési alapkezelő fogalma védett, a befektetési alap nem, vagyis nem kell hozzá a felügyelet engedélye. A károsultak közül többen magánszemélyként is pert indítottak a felügyelet ellen, ám van rá példa, hogy a Legfelsőbb Bíróság már jogerősen elutasította a keresetet.
D. P.