Egy új szélsőérték kialakulása minden esetben a fennálló trendet erősíti, ezért a trendkövető stratégiák túlnyomó részénél a piacra lépés időzítése egy ilyen eseményhez, egy ellenállás/támasz áttöréséhez kapcsolódik. Jelenleg - emelkedő trendről lévén szó - az időszaki maximumok kialakulásának körülményeit vizsgáljuk.
Tavaly áprilistól heves áremelkedés ment végbe. Az időszaki maximumok (w1, w3, w5) sűrűn követték egymást, miközben az összekötő korrektív szakaszok során (w1-w2, w3-w4, w5-w6) az árfolyam már nem érte el az előző maximumok szintjét. Az A-B visszahajlás idején a jegyzés napon belül éppen a w5 árcsúcs szintjére tért vissza, de az áremelkedés haladéktalanul folytatódott. A b1-b2 szakasz során is az előző, A árcsúcs fölött maradt. Végül is az áremelkedés néhány napon belül holtpontra jutott, majd a C-c1 elmozdulás során visszaesett a b1 maximummal jelölhető kitörési szint alá. Ez jelezte, hogy az emelkedő trend lendületét vesztette, s egy tartós korrekcióba torkollhat. Az ilyen átlagon felüli, több szélsőértéket átfogó korrekciókat követően igen nagy jelentőséggel bírnak az új szélsőértékek. Esetünkben az új maximum június legvégén jelent meg a C-d1 ellenállás áttörésével. Az ármozgás itt nem vált bizonytalanná - éppen ellenkezőleg. A következő új helyi maximum (d3) már lényegesen magasabban, közvetlenül 20 dollár alatt helyezkedett el. Ennek megfelelően a kapcsolódó d3-d4 korrekció is messze elmaradt a C-d1 kitörési szinttől.
A d3 maximum áthágásakor a piac megtorpant, visszatért a kitörési szintre, de az emelkedés egy-két napon belül folytatódott. Az ellenpélda szeptember végén körvonalazódott: az e4-es maximumot áttörő e5-e6 elmozdulás közvetlenül megszakadt e4 fölött, majd az emelkedés egy-két nap után sem folytatódott. A következményt az e6-F korrekció szemlélteti. Ebben az esetben a visszahajlás megsértette az előző, E maximumhoz társuló kitörési szintet. Jóllehet több mint egy hónapra volt szükség az új árcsúcshoz, ez mit sem változtatott annak jelentőségén. Más szóval, az e6 magasságában található kitörési szintet a jegyzésnek "habozás nélkül" kellett volna átlépnie. Az áttörés azonban meglehetősen vontatottan zajlott, kisebb visszaesésekkel tarkítva. Sőt, november végén az árfolyam G-H során meg is sértette a kitörési szintet. Ez tovább növelte egy korrekciós szakasz megjelenésének a valószínűségét - amely csak január elejéig váratott magára.
Két héttel ezelőtt azt valószínűsítettük, hogy a jegyzés rövid időn belül visszatér a kitörési szintre. E várakozásunknak megfelelően január közepe táján új árcsúcs alakult ki, viszont elgondolkodtató az utóbbi néhány nap gyengélkedése. Egy tartós korrekciót követően új maximum gyors kialakulása kell ahhoz, hogy folytatódjon az emelkedő trend. Most azonban nem ez történt. Egyrészt az emelkedés már néhány nap alatt elakadt, másrészt a jegyzés visszatért a kitörési szintre. Új maximum a trend folytatódására utal, a korai visszahajlás viszont inkább egy nagyobb lélegzetű korrekciót valószínűsít. Az emelkedésnek ezért legkésőbb ezen a héten folytatódnia kell, új árcsúcs kiépítése mellett, különben ismét egy nagyobb korrekcióval kell számolni.
SZ. Z.
