Az amerikai farmerek csökkentik a GM-növények vetésterületét

A Reuters által készített gyors közvélemény-kutatás eredménye szerint a megkérdezett 400 amerikai farmer közel 90 százaléka úgy gondolja, hogy a GM-élelmiszerek ártalmatlanok és nem igényelnek különleges, megkülönböztető címkézést. Ezeket a véleményeket a hírügynökség az Egyesült Államok legnagyobb farmerszervezete (American Farm Bureau Federation) éves tanácskozásán - ahol általában a nagyobb és fejlett technológiával dolgozó gazdaságok vesznek részt - gyűjtötte be. A farmerek szerint azok a fogyasztói érdekvédelmi csoportok, amelyek az amerikai élelmiszer- és gyógyszerhivatalnál (FDA) a GM-élelmiszerek kötelező megkülönböztető címkézését sürgetik, eltúlozzák ezen ügy jelentőségét. Az emberek a mag nélküli szőlőtől a görögdinnyéig és az uborkáig naponta fogyasztanak GM-terményeket, anélkül hogy arról tudomást szereznének vagy aggódnának miatta. Néhány csoport azonban érthetetlen okokból, feltehetően saját érdekből félelmet ültet a fogyasztókba - állította az egyik egyik megkérdezett. Bár a farmerek többsége ellenzi a címkézést, többen is úgy nyilatkoztak, hogy idén már kevesebb GM-terményt vetnek, jórészt a fogyasztói idegenkedés miatt.
Egyébként több ország kormánya ennél szigorúbb rendeletekkel reagál a fogyasztói aggodalmakra. Az Európai Bizottság olyan tervet mérlegel, amelynek alapján előírnák minden olyan élelmiszer megkülönböztető címkézését, amelynek akár egyetlen összetevője is több mint egyszázaléknyi GM-anyagot tartalmaz. Japán és Dél-Korea ugyancsak kötelezővé kívánja tenni a GM-élelmiszerek megkülönböztető jelzését.
Az FDA novemberben és decemberben egy sor nyilvános vitát tartott a biotechnológia alkalmazásáról, szabályozásáról és most azt vizsgálják, hogy milyen rendeleteket kell hozni, ha egyáltalán indokolt. Dan Glickman amerikai mezőgazdasági miniszter ezen a héten úgy nyilatkozott, hogy a washingtoni kormány valószínűleg nem kívánja meg a élelmiszer-ipari cégektől és üzletektől, hogy megkülönböztető címkézést alkalmazzanak, hanem inkább arra törekszenek, hogy címke nélkül minél több információval lássák el a fogyasztókat. Az Egyesült Államok mezőgazdasági minisztériuma (USDA) még a lábon álló GM-termények kezelési módozatait szabályozza, az FDA ugyanakkor az élelmiszerek és az élelmiszer-adalékok alkalmazása felett gyakorol ellenőrzést. Az amerikai környezetvédelmi hivatal (EPA) - amely a növényvédő szerek alkalmazását felügyeli - ugyancsak szerepet vállalt azon növényi kultúrák figyelemmel kísérésében, amelyek vagy bizonyos növénybetegség, vagy egy agrokémiai termék elleni rezisztenciával bírnak.
Ezenközben azok az amerikai cégek, amelyek természetes élelmiszereket forgalmaznak bejelentették, hogy felhagynak a GM-növények feldolgozásával. Néhány szakértő szerint az egészségére nagy figyelmet fordító amerikai fogyasztó egyre többet kíván tudni az általa vásárolt élelmiszerekről. A címkézésre azért van szükség, mert a fogyasztók úgy vélik, hogy a GM-termékek hátrányai túlsúlyban vannak az előnyeikkel szemben - vélekedett Gerard Nelson, az illinoisi egyetem professzora.
Egy korábbi felmérés egyébként azt mutatta, hogy az amerikai fogyasztók sokkal inkább aggódnak a növényvédő szerek alkalmazása, mint a GM-termények által megtestesített veszélyek miatt. A megkérdezett fogyasztók háromnegyede úgy válaszolt, hogy ők támogatják a GM-növények elterjedését, ha ezáltal a farmerek csökkenteni tudják a növényvédőszer-felhasználást.