A Kúria kedden ítéletet hirdetett a Klubrádiónak a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) médiatanácsa ellen, a Budapest FM 92,9 MHz rádiós pályázat ügyében indított felülvizsgálati eljárásban. A Fekete Ildikó, Remes Gábor és Varga Zs. András bírókból álló legfőbb bírói grémium helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék májusi
ítéletét, amely kimondta, hogy a Klubrádió pályázati ajánlata nem felelt
meg a pályázati kiírásnak és a médiatörvénynek - írja a Média1 portál.
Az ítélet értelmében a Médiatanács jogszerűen nyilvánította érvénytelennek a Budapest FM 92,9 MHz rádiós pályázatot, illetve zárta ki a pályázatból az akkor már csak egyedüliként versenyben lévő Klubrádiót. A Kúria szerint a felperes maga sem vitatta, hogy ténybeli
hiányosságokat vétett pályázatában, márpedig a médiatörvény és a jog nem
biztosít lehetőséget arra, hogy érvénytelenség esetén nem jogi
szempontokat mérlegeljenek, vagyis ha valaki hibás, ellentmondásos
pályázatot nyújt be, illetve negatív saját tőkével rendelkezik, akkor
ennek ellenére a pályázati ajánlatát érvényesnek fogadják el - írja a Média1.
A bíróság szerint a Klubrádió Zrt. negatív saját tőkéjének rendezésére vonatkozó ígéretek ellentmondásosak voltak, és a pályázat beadásáig nem valósult meg a rendezés. A bíróság szerint a hallgatóktól érkező (hisz a Klubrádió jó ideje hallgatói adományokból működik, jelenleg az interneten - a szerk.) jövőbeni pénzbeli támogatás bizonytalan, azzal nem lehet kalkulálni, vagyis a pályázatból nem derült ki, hogy a Klubrádió biztosítani tudná a költségei fedezetét.
A Kúria mintegy 700 ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte a Klubrádiót. (Az ügyben döntő legfőbb bírói tanács tagja volt Varga Zs. András, a kúria elnöke is, akit tavaly ősszel úgy választott meg elnöknek a parlamenti többség, hogy nincs bírói ítélkezési gyakorlata, és az Országos Bírói
Tanács sem tartotta alkalmasnak a posztra - a szerk.)
