Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A szövetség elnöke szerint a kamatváltoztatásra okot adó tényezőket felsoroló lista 20-30 tételből állhat majd. Felcsuti bírálta a magyar adatvédelmi szabályokat - az "adatvédelmi lobbit" -, ami miatt egyre késik az úgynevezett pozitív adóslista. Ennek megléte esetén a jó adósok terhe biztosan csökkenne, a hiteltermékek árazásánál ugyanis az egyik jelentős elem a kockázat.
Emellett - hangoztatta az elnök - számtalan tényező befolyásolja, miként alakul az adósok terhe. Az egyoldalú változtatás lehetőségének megszűntetésével állítólag a bankok is egyetértenek, de az ezzel kapcsolatban megalkotott jogszabály technikai értelemben egyszerűen végrehajthatatlan. Nem kevéssé annak következtében, hogy semmilyen referencia kamattal sem lehet az árazás minden feltételét érvényesíteni.
Mint Felcsuti kijelentette: a devizaadósok helyzetének javítása érdekében a kormányzat sokat beszélt, a bankok azonban sokat tettek. A jóval kockázatosabbá vált svájci frank kölcsönök euróra váltása most is folyik, bár ez inkább a vállalatokra jellemző, semmint a lakosságra. A szélsőséges kilengések időszaka talán már véget ért, de a bankrendszer érintettsége továbbra is fennáll. Az idei év a korábbinál is nehezebb lehet, a válság következményeivel pedig még 2010-ben is számolni kell.
A bankszektor idei eredménye a bankszövetségi vezető szerint plusz nulla lehet, ami mögött jelentős szórást tapasztalhatunk majd. Felcsuti üdvözölte, hogy a kormány végre elindított olyan változtatásokat, amelyeket a Magyar Bankszövetség már tíz éve szorgalmaz. Úgy vélte ugyanakkor, hogy a kedvező intézkedések menetközben alaposan felpuhultak. Szerinte az engedmények terén a kabinet túl messzire ment a természetbeni juttatások (itt nyilvánvalóan a cafeteriára gondolt) tervezett adóterhének mérséklésében - az önkéntes pénztáraknál a 96 százalék , a meleg utalványnál pedig 32 százalék helyett lép be 25 százalék.
Az elnök szerint nem jó irány az általános ingatlanadó vagyonadóvá alakítása, a kereskedelmi szálláshelyek áfájának csökkentése pedig azt jelenti, hogy egy szűk lobbinak engedtek. Nem szövetség, hanem személyes véleményként elmondta még, hogy a kíriziskezelő alap "szép példája a populizmusnak". A kezdeményezést, mivel komoly politikai érdek fűződik hozzá, nagyon nehéz a helyén kezelni. Minden banknak - hangzott el - létezik saját felelősségvállalási programja, így nem várható el, hogy részt vegyenek hasonló kezdeményezésben.
