Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa egymillió forintos bírság megfizetésére kötelezte a zalaegerszegi Zalahús Rt.-t, ugyanis a cég „Frissli” termékének „az igazi virsli” felirattal történő értékesítését a fogyasztók megtévesztésére alkalmasnak minősítette. A GVH szerint az „igazi” mint felsőfokú jelző használata megalapozatlan volt.
A GVH vizsgálatában bizonyítást nyert, hogy a Zalahús a „Frissli” termék gyártásánál a virsli előállítására vonatkozó általános követelmények szerint járt el; sem az összetevők kiválasztásában, sem a gyártási technológiában nem mutatkozott meg más hasonló terméktől megkülönböztető eredetisége, vagy kiemelkedő minősége. Az „eredeti” vagy „igazi” szó a márkanévben azt is jelezheti, hogy a termék olyan földrajzi helyről származik, amely híressé vált az illető termék előállításáról (például szegedi szalámi, csabai kolbász). A Frisslinek ily módon híressé vált kötődése nincs, „az igazi virsli” eredetjelzésként így fogalmilag nem értelmezhető. Az „igazi” jelző használatának megalapozottságát a Zalahús Rt. nem tudta bizonyítani, márpedig az állítás tényéből kifolyóan a bizonyítási teher az rt.-n volt. A cég egyébként már felhagyott a jogsértő gyakorlattal, ezért azt megtiltani nem kellett – mutatott rá a GVH a határozatában.
