Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az OTP-csoport harmadik negyedéves konszolidált korrigált adózott eredményére vonatkozó elemzői előrejelzések átlaga 38,8 milliárd forint, mely az előző negyedévi eredményt 5 százalékkal meghaladja, azonban az egy évvel korábbitól 9 százalékkal elmarad. Az elemzők a számviteli profit soron szintén 38,8 milliárd forintos eredménnyel számolnak, ennek bázisidőszakokkal való összevethetőségét a csak a bázisidőszakokban felmerült korrekciós tételek nehezítik (a tavalyi harmadik negyedévben a negatív eredményhatással járó bankadó és végtörlesztési veszteség, az idei második negyedévben a részesedések értékvesztéséhez kapcsolódó pozitív adópajzs).
A hazai piacon nagy meglepetésre nem lehet számítani. Hatása a nettó kamatbevételi soron annak lehetett, hogy a negyedév során az MNB összesen 50 bázisponttal csökkentette a kéthetes betéti kamatait, ami alapvetően kedvezőtlen a bank számára, mivel a nem lekötött szabad készpénzállományát itt tárolja − vagyis az ezen elérhető kamatmarzs a vágások hatására szűkült. A magyar piacon érdemes még odafigyelni az árfolyamrögzítésben részt vevő devizahitelesek arányának változására. Ha ugyanis az év hátralévő részében felpörögne a számuk, az a banknak is könnyebbséget jelentene, hiszen a teljes hitelállományhoz mért romló hitelkönyveinek aránya csökkenhetne, ami végső soron kevesebb hitelbedőlést és kisebb céltartalékolást jelenthetne.
Napi Gazdaság, Túrós-Bense Levente
A külföldi leányoknak viszont tovább nőhetett a hozzájárulása a csoportszintű eredményhez. Különösen az orosz banktól vár most sokat a piac, amely éves szinten akár 50 milliárd forintos profittal is hozzájárulhat az adózott eredményhez. Az előző negyedév ugyanis inkább csalódás volt Oroszországban a magas céltartalékolási követelmény miatt, de az is igaz, hogy az orosz piacon az év második felében szokott inkább felpörögni a hitelezés. Hasonlóképp jobb számok várhatók a bolgár leánytól, ott ugyanis lassulhatott a hitelportfólió minőségének romlása, vagyis csökkenhetett a céltartalékolás is.
Az OTP-t követő elemzők szerint még az ukrán bankban lehet hosszabb távon fantázia, itt ugyanis most vezeti be az OTP az orosz piacon már bevált áruhitelezési modelljét. Ez a későbbiekben felfuthat, bár ennek hatása a mostani beszámolóban aligha fog még érződni. Ukrajnában egyelőre a vállalati csődök magas aránya és az ehhez társuló szigorú tartalékolás miatt akár még veszteséges is lehet a bank.
| 2011. III. n.-év | 2012. II. n.-év | 2012. III. n.-év* | Változás | Változás | |
| (n.-év/n.-év, %) | (év/év, %) | ||||
| Konszolidált számviteli adózott eredmény | 35,165 | 41,074 | 38,797 | -6 | -10 |
| Korrekciós tételek összesen (társasági adó után) | -7,370 | 4,082 | 0,039 | -99 | -101 |
| Kapott osztalék és nettó végleges pénzeszköz átvétel/átadás (társasági adó után) | 0,302 | 0,181 | 0,880 | -52 | -71 |
| Goodwill/részesedés értékcsökkenés (adózott) | 0,000 | 3,977 | 0,000 | -100 | |
| Pénzügyi szervezetek különadója (társasági adó után) | -7,241 | -0,076 | -0,049 | -36 | -99 |
| Deviza jelzáloghitelek rögzített árfolyamú végtörlesztésének hatása (társasági adó után) | -0,430 | 0,000 | 0,000 | -100 | |
| Konszolidált adózás utáni eredmény (korrekciós tételek nélkül) | 42,534 | 36,992 | 38,758 | 5 | -9 |
| *konszenzus | |||||
| Forrás: Forrás: OTP |
