Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Tegnapi, „Vesztes kisrészvényesek - értelmetlen KEG-tőkeemelés" című cikkünkben tévesen állítottuk, hogy a KEG Nyrt. alaptevékenységéhez egyáltalán nem „passzoló” apporttal emelt tőkét, s hogy a papírokért cserébe két ismeretlen offshore cég ismeretlen cégekkel szembeni követelését kapja a KEG.
Az alaptőke-emelés keretében kibocsátásra kerülő részvények ellenében a KEG Nyrt. valójában a tevékenységéhez szorosan kapcsolódó, adós által elismert követelésekkel emelt tőkét, amely a jelenlegi gazdasági társasági szabályoknak mindenben megfelelő, gyakori tőkeemelési módszer.
A követeléssel történő tőkeemelés során szigorú társasági jogi és számviteli szabályok érvényesülnek, mellyel még időlegesen sem válik követelés- kezelővé az alaptőkét emelő társaság. Az adós által elismert követelés valódi és ténylegesen is értékkel bíró apport, amely teljesen egyenértékű a pénzzel történő tőkeemeléssel.
Az apporttal történő alaptőke-emeléssel a jogszabályban meghatározott és a gazdasági életben igen gyakran alkalmazott lehetőségével élt a KEG Nyrt. annak érdekében, hogy a társaság tovább erősödjön, amely számvitelileg alátámasztható valós és megbízható alapokon nyugszik. (A követelések tulajdonosi hitelből és kivitelezői munkákból fakadnak).
Olvasóinktól és az érintettektől ezúton kérünk elnézést.
