Nagy hibákat követtünk el, hogy milyen ügyfeleknek, milyen terméket adtunk el – vélekedett Schuszter Péter, a Generali Alapkezelő vezérigazgatója a Stabilitás Pénztárszövetség konferenciáján. A szakember a hibák között példaként említette, hogy hosszú távú befektetéseket adtak el rövid időtávra. Látni kell, hogy egy befektetés nem mindig megtakarítás – tette hozzá.
Magyarországon a 18 ezer milliárdnyi megtakarítás 40 százaléka van készpénzben, nyugdíj- és életbiztosítási termékekben 21 százaléknyi vagyont tartunk, miközben Nyugat-Európában hasonló instrumentumokban a vagyon 47 százaléka áll.
Hazánkban a legnagyobb gond, hogy a hosszú távú megtakarításokat igyekszünk a rövid távú instrumentumokhoz árazni, velük összehasonlítani vélte Schuszter, aki szerint az ingatlanalapok mostani problémái is hasonló jellegűek, azaz hiba volt a rövid távú hozamokkal „versenyeztetni” az ingatlanalapok hozamát.
Ugyancsak hiba szerinte az időhorizont figyelmen kívül hagyása: meglehet ugyanis, hogy a mostani ígéretes akciós betéti kamatok vonzóak, de középtávon például a most – nem kis részt a bankok ösztönzésére – eladott ingatlanbefektetési jegyek nagyobb hozamot hoznának az ügyfeleknek.
Felcsuti Péter, a Raiffeisen Bank vezérigazgatója szerint nem tudatos döntés állt a bankok betétikamat-emelései mögött, nem az ingatlanalapok ellenében áraztak. A szakember emlékeztetett arra, hogy Németországban is ingatlanalapok sorát függesztették fel, vagyis látható, hogy most globális szinten vannak problémái ezen alapoknak.
