A Napi Gazdaság cikke.
Két évig vetne ki extra adót az energiaszolgáltatókra a kormány, hogy az így befolyt évi 30 milliárd forint bevételből pótolja ki a távhőszolgáltatás támogatására fordítható, évről évre csökkenő keretet, hiszen a költségvetés előirányzata szerint jövőre 15 milliárd forinttal kevesebb jutna erre a területre.
Ez a döntés - amennyiben tényleg megszületik - álláspontunk szerint nem vonatkozhat az áramszolgáltatókra, így az Elmű-Émászra sem, hiszen egy regulált piacon tevékenykednek - reagált a felvetésre Boross Norbert, a cégcsoport kommunikációs igazgatója. Akár az egyetemes szolgáltatást nézzük, akár a hálózati költségeket, ezek mind szabályozott áron, a Magyar Energia Hivatal felügyeletével és a minisztérium árszabályozásával működnek, az áramszolgáltatók pedig az árrésből élnek.
A versenypiacon a kereskedők és a fogyasztók megállapodásával létrejött árakon történik a villamos energia beszerzése, ez pedig megint számtalan értelmezési kérdést felvet. Jamniczky Zsolt, az E.On központi ügyek igazgatója szerint sem értelmezhető ez a felvetés egy szabályozott, úgymond hatósági árakkal működő szolgáltatás esetében, arról nem is beszélve, hogy olyan alapvető fogalmak sem tisztázottak, hogy egyáltalán mi az energiaszolgáltatók definíciója.
Megkérdezett szakértők szerint az extra adó bevezetésének elképzelése leginkább a Molt érintheti, de erre a felvetésre a cégnél nem kívántak reagálni. (Korábban úgy nyilatkoztak, a magasabb bányajáradékon keresztül ők visszajuttatják a költségvetésnek a megnövekedett nyersanyagárak miatt képződő pluszbevételeik komoly részét).
