Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A két nagyrészvényesi csoportnak a korábbi tárgyalésokon nem sikerült egyezségre jutnia, így a mostani találkozón mindketten erőből próbálták meg elérni céljaikat. Az eredmény egy elvetett könyvvizsgálói jelentés és a közgyűlés felfüggesztése lett.
Amint az elmúlt időszak tulajdonosi bejelentéseiből már sejteni lehetett - nagyjából két egyformán erős részvényesi csoport küzd a cég irányításáért - igen feszült légkörben kezdődött a Synergon mai közgyűlése. (A találkozón a tulajdonosok 35,57 százaléka képviseltette magát).
Rögtön a levezető elnök megválasztását követően sor került a két csoport között az első pengeváltásra: a Miholek-Fintha-Stauder trió felvetette, ne együtt szavazzanak a részvénykönyv-hitelesítőkről, amely indítványt a részvényesek többsége támogatott is. Az egyenkénti szavazás során a Pannonplast képviseletében megjelent Bokorovics Balázst szinte egyhangúlag választották hitelesítővé, ám a Czakó-féle körhöz köthető Zela Kft. képviselője nem kapta meg a szükséges többséget. (Helyette a Davon Kft vezetőjét, Szalóczy Zsoltot, a Synergon volt vezérigazgatóját választották meg a tisztségre).
Az igazgatósági beszámolót a részvényesek közel 60 százalékának támogatásával elfogadta a közgyűlés, ám ezt követően a könyvvizsgáló beszámolója kapcsán hatalmas vita keveredett. Fintha-Nagy Ádám ugyanis feltette a kérdést, mi van a tavalyi év során befizetett több mint száz milliós adóbírsággal, melynek nagy részéért - a beszámolóban is nevesítetten szereplő - Szalóczy Zsolt tehető felelőssé. Indított-e a cég ellene kártérítési eljárást, és a könyvekben hol szerepel ez a több mint száz milliós összeg? A könyvvizsgáló elmondta a társaság - egy igazgatósági döntés nyomán - nem állította be a tételt a pénzügyi beszámolóba. Fintha-Nagy Ádám erre költői kérdést intézett az auditorhoz: egy száz milliós tétel hiányában hogy állítható az, hogy az éves jelentés teljes és valós képet fest a Synergon gazdálkodásáról? Az Ernst&Young számára nem presztízskérdés-e a tökéletes pontosság? A részvényes ezek után javasolta a tulajdonosoknak, ne fogadják el a könyvvizsgáló beszámolóját és kérjenek jelentést egy független cégtől. Az ügyvéd tanácsát meg is fogadták az egybegyűltek, az auditor jelentését a részvényeseknek csak az 45 százaléka támogatta, ami kevés volt annak elfogadásához. A messzire mutató eredmény hatalmas felzúdulást váltott ki a teremben. Mivel az árfolyamot jelenetősen befolyásolhatja az információ ezért azonnal kezdeményezték a Synergon részvények tőzsdei kereskedésének felfüggesztését.
A levezető elnök ezt követően szünetet rendelt el, amely alatt a két nagy részvényesi csoport - kiegészülve néha a mérleg nyelvét jelentő Pannonplasttal - zárt ajtók mögött egyeztetésbe kezdett, az már ugyanis látszott, a személyi kérdések eldöntéséhez szükséges háromnegyedes többséget egyikük sem tudja biztosítani, márpedig a nélkül komoly patthelyzetbe kerülne a társaság.
A hosszúra nyúlt szünet után az FB beszámolóját tették fel szavazásra, amit - csakúgy mint később az éves jelentést - elfogadott a közgyűlés. A levezető elnök ezt követően június 16-ig felfüggesztette e közgyűlést, hogy a nagytulajdonosok addig is valami kompromisszumra juthassanak.
