BUX 138405.87 -0,36 %
OTP 44850 -0,31 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Kulcsár-ügy: elmarad a tárgyalás?

Elképzelhető, hogy tárgyalás nélkül ítélik el a brókerbotrány főszereplőjét, Kulcsár Attilát. Egyes ügyvédek, köztük Bárándy György, szerint ugyanis elképzelhető, hogy az ügyész - a vádlott együttműködésével - egy ritkán alkalmazott eljárással tárgyalás mellőzésével vet véget az ügynek.

2004. november 2. kedd, 08:37

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

A Magyar Nemzet írása szerint erre az büntetőeljárás 534. paragrafusa ad lehetőséget, amely szerint a bíróság peres eljárás mellőzésével is elítélheti azt, aki 8 évnél nem súlyosabb szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt követett el. Ezt az ügyésznek kell indítványoznia, továbbá szükség van arra, hogy a vádlott lemondjon a tárgyaláshoz való jogáról és beismerő vallomást tegyen.
A törvény előírása alapján a tárgyalásról való lemondás esetén a szabadságvesztés az öt évet meghaladó, de 8 évnél nem súlyosabb bűncselekmény miatt három évet nem haladhatja meg. A 46 rendbeli, folytatólagosan jelentős értékre elkövetett sikkasztással és okirathamisítással vádolt Kulcsár büntetésébe beleszámít az előzetes letartóztatásban, illetve a kiadatási őrizetben töltött idő. Az viszont kérdés, hogy hova sorolják a Kulcsár-bűntetteteket. Ha azok ugyanis nem a 2-8 évig, hanem az 5-10 év közötti büntetési kategóriába tartoznak, Kulcsárnak nem lesz lehetősége arra, hogy lemondjon a tárgyalás jogáról. Problémát jelenthet az, hogy Kulcsár elfogásakor, 2003 júliusában módosultak a büntetési tételek, ezért fontos annak meghatározása, hogy mikor követték el a bűncselekményeket.

Csernátony Csaba
Csernátony Csaba

Ez is érdekelhet