Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Wolf László néhány perccel a fél 12-es tiranai sajtótájékoztató előtt a NAPI Online-nak elmondta, hogy az OTP Bank a pályázati kiírással és a nemzetközi üzleti normákkal ellentétesnek tartja az albán pénzügyminisztérium Raiffeisen Bankot nyertesnek nyilvánító döntését. Az OTP jogi tanácsadók bevonásával vizsgálja a privatizációs tender érvényességét, és nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a bankot ért kár megtérítése érdekében esetleg bírósághoz fordul.
Az OTP ajánlata 119 millió dollárról szólt. Az albán kormány által javasolt szerződéstervezet az OTP által ajánlott magas ár mellett elfogadhatatlan elfogadhatatlan lett volna, mivel a szerződéskötés és a végső zárás közötti időszakban esetleg következő üzleti veszteségekre, jogi problémákra az eladó nem kívánt garanciát vállalni - jelentette ki Wolf. (Ez azt jelenti, hogy a szerződés aláírásától az OTP birtokon belül kerüléséig eltelt időben a régi menedzsment okozta esetleges veszteségekért az albán kormány nem vállalt volna felelősséget.) Ezen kívül a bank mintegy 20 millió dollár értékű állóeszközei sem voltak maradéktalanul alátámasztva friss tulajdoni lapokkal, illetve leltárral.
Mindezek figyelembe vételével a fenti problémák áthidalhatók lettek volna egy kockázatot is figyelembe vevő ármódosítással, erre azonban az albán kormányzat nem volt hajlandó. Helyi megfigyelők szerint a Raiffeisen Bank éppen azért ment bele - már a beadási határidő után - az eladó szerződéstervezetének maradéktalan elfogadásába, mert az általa ajánlott 95 millió dolláros készpénzes vételár már eleve csökkentette kockázatát. Ugyanakkor szakértők úgy vélik, a koszovói Raiffeisen-leány beleszámítása a bank eladási árába legalábbis aggályos, hiszen az apportált, 31 millió dolláros koszovói hitelintézet végül nem kerül ki a Raiffeisen érdekköréből, azaz házon belül marad.
