Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Pannonplast Rt. igazgatósága szerint Karsai Béla a vállalat gazdálkodását visszatérően véleményezi és negatív színben tünteti fel, a rendkívüli közgyűlés összehívását követően pedig tovább erősödtek ezek a visszhangok. A Pannonplast Rt. eddig bízott abban, hogy a részvényesek és az üzleti partnerek a Pannonplast tevékenységét a tényleges teljesítmény, és nem a nyilatkozatok hangneme vagy gyakorisága alapján ítéli meg. Mostanra ez a helyzet odáig fajult, hogy komolyan veszélyezteti a vállalat gazdálkodását és számszerűen kimutatható veszteségeket okoz.
A Pannonplast Rt.-ben meglévő 12,7 százalékos pakettje nem változtat azon az alapvető tényen, hogy a Karsai Holding Magyarország egyik középméretű műanyag-feldolgozójaként a Pannonplast versenytársa. A Pannonplast Rt. a KH-t mindig is ennek megfelelően kezelte és felhívja a részvényesek figyelmét is ennek a státusznak a figyelembe vételére. Saját szempontjából érthető, hogy a KH a Pannonplast eszközei illetve üzletei felett döntő befolyással kíván rendelkezni, de ilyen irányú erőfeszítései a részvényesek általános érdekét súlyosan sérti.
Az üzemméretet illetően a KH mérleg-főösszege harmada, az (immateriális javakkal és a korábbi eszköz-átértékelésekkel korrigált) saját tőkéje hetede, árbevétele pedig negyede a Pannonplasténak. Ezen adatok alapján nem meglepő a KH együttműködési szándéka a „szinergiák” (pl. közös alapanyag-beszerzés) kiaknázása érdekében, mely előnyök csak egyoldalúan a KH-nál jelentkeznének. Érthetetlen a cégvezetés számára Karsai úr azon kritikája, hogy a Pannonplast Rt. túlzottan eladósodott: szintén a korrigált saját tőke alapján a Pannonplast 55 százalékos hitel/tőke arányával szemben a KH 178 százalékos értéke áll. Ez a valóban magas eladósodottsági szint saját fejlesztést gyakorlatilag nem tesz lehetővé a KH-nál és így ténylegesen vonzóvá teszi a Pannonplast-on keresztül történő növekedés lehetőségét. Első ránézésre kedvezőbb a KH egyes hatékonysági mutatója (7 százalékos EBIT és alacsonyabb forgóeszköz), azonban az adatok nem hasonlíthatók össze közvetlenül: a KH jelenleg nem részesül a multinacionális vállalatok hazai beszállítói piacából (vagy részesedése marginális). A Pannonplast azon üzletágaiban, mely a KH-éhoz hasonlítható, az utóbbi hatékonysági szintjét eléri illetve túlszárnyalja. Szigorúan piac-konform alapon versenytársak között is elképzelhető együttműködés, ahol mindkét együttműködő fél tulajdonosai ill. a vevői kör is előnyhöz jut. A Pannonplast kimutatta ugyan együttműködési készségét, ám a konkrét tárgyalások – alapvető üzletértékelési nézetkülönbségek miatt – nem vezettek eredményre. A sajtóban megjelenő, rendkívül általános, felületes és ötletszintű elképzeléseket a Pannonplast üzletileg nem tudja és nem kívánja kezelni. Karsai Béla úr több ízben hangoztatott „öt év alatt mintegy 4 milliárd Ft megtakarítás” közlése konkrétumok nélkül túlnő a gazdasági realitásokon.
A Pannonplast Rt. áprilisi közgyűlésén kinevezett új ügyvezetése az eddig rendelkezésre álló idő alatt jelentős bizalmi tőkét halmozott fel az üzleti partnereknél, a kulcsvevőknél, illetve pénzügyi szervezeteknél. A szükséges reorganizációs terveket
elkészítette, bevezetésüket megkezdte. A KH ebben a munkában kommunikációjával nagymértékű, számszerűsíthető kárt okozott és okoz, mivel a bizonytalanság légkörét teremti meg és megkérdőjelezi az eddig elindított folyamatok véghezvitelét.
A KH kommunikációjában odáig jutott, hogy 2003-as elmaradását (saját bevallás szerint 7 százalékos árbevétel csökkenés) is a Pannonplast-tal kívánja összefüggésbe hozni. Ennek az állításnak az abszurditását az is mutatja, hogy a Pannonplast ilyen árbevételcsökkenést 2003-ban nem tapasztalt, és minden reménye megvan arra, hogy belátható időn belül az elvégzett változtatások hatásaként jelentkező kedvező fordulatot számokkal is alátámassza.
A Pannonplast Rt. igazgatósága felhívja a részvényesek, befektetők, elemzők figyelmét, hogy gazdasági összevetésüket ne PR anyagok alapján, a felszínen végezzék, hanem a tények objektív számbavételével és a motivációk mérlegelésével hozzák meg döntéseiket. Az értékeléshez a Pannonplast vezetése készséggel rendelkezésre áll és minden részvényesi észrevételt, véleményt, javaslatot szívesen fogad, munkájában hasznosít.
