Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Szász Károly mai sajtótájékoztatóján kijelentette, Kulcsár jogellenes tevékenységére csak a Pannonplast-ügy kapcsán derült fény, s a sikkasztással vádolt férfi hamis bizonyítványáról is csak néhány hete szerzett tudomást - jelentette az MTI, illetve a Magyar Rádió. Szász hangsúlyozta, hogy a felügyelet csak azokból az adatokból dolgozhat, amelyeket a pénzügyi intézmények a rendelkezésére bocsátanak, s a vizsgálatok során megalapozottként kell elfogadni az ellenőrzött társaság adatait. Mindez azt jelenti: nem a PSZÁF hibája, hogy nem tudta évekre visszamenőleg feltárni a K&H brókercégénél történt visszaéléseket - vélekedett a felügyelet elnöke, aki szerint a felelősség taglalásakor nyilván felmerül a bankirányítás felelőssége, így a jelenlegi pénzügyminiszteré is, aki akkor a bank vezetésében dolgozott. A PSZÁF nem szorul politikai védelemre, mivel a felügyelet kizárólag szakmai alapon végzi tevékenységét - reagált Szász arra a kijelentésre, miszerint a Fidesz politikai védelmébe venné őt.
A K&H Bank fennállása óta arra törekszik, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének határozatait teljes körűen betartsa - reagált a bank Szász Károly nyilatkozatára.
A K&H legjobb tudomása szerint sem a bank, sem a brókercég vezetői tudatosan és szándékosan nem tévesztették meg egyik hatóságot, így a PSZÁF-et sem, ám azok a személyek, akik közreműködtek az Equitiesnél feltárt szabálytalanságokban, mind a hitelintézet, mind az brókercég vezetőit félrevezették. Ennek következtében előfordulhatott, hogy sem a bank, sem a brókercég vezetői nem voltak abban a helyzetben, hogy a valóságnak megfelelően tájékoztassák a felügyeletet - fogalmaz a közlemény.
A K&H által kiadott dokumentum szerint azokkal a munkavállalókkal szemben, akik a felügyeletet megtéveszthették, a bank és a brókercég tulajdonosai megtették a szükséges munkajogi lépéseket.
