Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A váratlan eredményromlást a cég közleménye a külföldi befektetéseit összefogó bécsi leányvállalat, a Hussar Holding értékvesztésének változó elszámolásával magyarázza.
Az előzetesen közzétett nem auditált 2001. évi éves beszámoló adatai a könyvvizsgálóval való egyeztetés alapján a következők szerint változtak. A társaság a könyveiben részesedésként szereplő Hussar Holding AG-val kapcsolatban értékvesztést számolt el. Nagyságrendjének meghatározására diszkontált cash-flow módszerrel történő értékelés készült 20 éves időhorizonttal, és mint ilyen több feltételezést, bizonytalansági tényezőt tartalmazott. Ezzel az értékelési módszerrel a korában közzétett 950 millió forint értékvesztés lenne elszámolható. Ha a Hussar Holding AG mint befektetés értéke a saját tőke / jegyzett tőke aránya alapján kerül kiszámításra, abban az esetben 2,182 303 milliárd értékvesztés elszámolása indokolt, melynek fő összetevői a cseh KHOB értékesítésekori árfolyam különbözete, illetve az Inker értékének mint befektetésnek a Hussar könyveiben elszámolt leértékelése.
Az óvatosság elvének megfelelően a társaság vezetése a könyvvizsgálóval egyetértésben az utóbbi módszer alkalmazása mellett döntött - hangsúlyozza a közlemény.
A két értékelés közötti különbség hatása a mérleg Tartós részesedés kapcsolt vállalkozásban soron jelentkezik mint csökkentő tényező, valamint az eredménykimutatás Részesedések, értékpapírok, bankbetétek értékvesztése soron jelenik meg mint eredménymódosító tényező. Ezáltal a társaság korábban közzétett adózás előtti eredménye –425, 314 millió forintról –1, 656 294 milliárdra változott.
Fentieknek a társaság konszolidált éves beszámolójára nincs hatása. A társaság igazgatósága és felügyelőbizottsága a magyar számviteli törvény szerinti éves beszámolót a fenti változtatásokkal elfogadta, és a közgyűlésnek elfogadásra ajánlja.
Megfigyelők emlékeztetnek rá: az Általános Értékforgalmi Bank nemrég bejelentette, hogy 20 százalék fölé növelte részesedését a Zalakerámia Rt.-ben és a Gazprom érdekeltségi körébe tartozó pénzintézet az első aktív lépéseket is megtette a csempegyártó részvényeseként. Mint a cég 10 százalék feletti tulajdonosa, kérvényezte a Zalakerámia Rt. igazgatóságánál, hogy a rendes éves közgyűlés eddigi egyetlen napirendi pontja mellett - amely a tavalyi éves beszámoló elfogadása - a részvényesek személyi kérdésekről és osztalékról is szavazzanak. A bank közleményben tudatta, hogy két igazgatósági tag beválasztását fogja javasolni a Zalakerámia vezető testületébe, egy felügyelőbizottsági tagot is delegálna, s osztalék kifizetését is javasolni fogja.
Az ÁÉB nehezen viheti keresztül javaslatait a fő Zalakerámia-részvényes, az Arago egyetértése nélkül. A társaság igazgatóságát ugyanis öt évre delegálja a közgyűlés, s azok visszahívása csak háromnegyedes szavazati többséggel lehetséges, mint ahogy az ezt az állapotot megváltoztató alapszabály-módosítást is csak ilyen arányok mellett lehetne keresztülvinni. Mivel az Aragónak 26 százalék feletti tulajdonrésze van, ezért egyetértésére még egy egyébként valószínűtlen, százszázalékos részvétel esetén is szükség lenne.
