Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A határozat ellen a kézhezvételt követő 15 napon belül a kibocsátó fellebbezéssel élhet, a fellebbezésnek a pénzbírság megfizetésére halasztó hatálya van.
A határozat indokolás részében szerepel, hogy a Skála a 2001. április 30-i közgyűlését követően két alkalommal – a 2001. július 28-i és 2001. szeptember 12-i rendkívüli közgyűlésén – módosította alapszabályát, azonban a BÉT részére nem kerültek megküldésre. A kibocsátó emellett a 2002. február 8-án megtartott rendkívüli közgyűlésén – anélkül, hogy előzetesen vételi ajánlat megtételére került volna sor – jóváhagyta a társaság T-sorozatú névre szóló részvényeinek kivezetését a Budapesti
Értéktőzsdéről.
A társaság 2002. március 25-én arról tájékoztatta a Tőzsdét, hogy a törlési kérelem beadására nyitva álló határidő utolsó napjáig egyetlen befektető sem igazolta, hogy a kivezetéshez szükséges tőzsdei ajánlatot fog tenni, ezért a Skála-Coop Rt. igazgatósága úgy döntött, hogy részvényeik törlését nem kezdeményezik. Ezen döntésről azonban a Skála nem tett közzé soronkívüli tájékoztatást, így a Tőzsde 2002. március 27-én felhívta a Kibocsátó figyelmét arra, hogy mivel a kivezetéssel kapcsolatos igazgatósági döntés hatással lehet a befektetők befektetési döntéseinek meghozatalára, illetve a részvények árfolyamára, ezért járjon el a nyilvánosság tájékoztatása érdekében. Erre azonban a jelen időpontig nem került sor - áll az indoklásban.
