Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A sajtóban három különböző, Civin Jánostól származó információkra alapozott időpont jelent meg, ám a Humet ekkor sem tett közzé rendkívüli tájékoztatást. E helyett Civin János - miután lejárt a 75 nap - február 21-én és 22-én a Humet nevében saját részvények vásárlására adott megbízást. A rendkívüli tájékoztatás február 26-án jelent meg, amikor is a részvény árfolyama tetőzött, s a Humet nemrég vásárolt saját részvényei egy részét - mintegy 10 millió forint árfolyamnyereséggel a tőzsdén eladta. A felügyelet határozatában megállapítja, hogy a 75 napos határidő leteltének, illetve a regisztráció időpontjának időpontjára vonatkozó rendkívüli tájékoztatás elmulasztása bennfentes kereskedés alapját képezhette. Civin János A NAPI Gazdaság kérdésére két nappal ezelőtt, már a PSZÁF határozatának ismeretében elmondta: szerinte a felügyelet két kérdést vizsgált, nevezetesen hogy történt-e bennfentes kereskedelem, illetve köteles lett volna-e a Humet rendkívüli tájékoztatásban értesíteni részvényeseit az amerikai terjeszkedés fejleményeivel kapcsolatban. "Az előbbi esetben a vizsgálat nem talált szabálytalanságokat, az utóbbival kapcsolatban azonban kisebb hibákat tártak fel." Civin a büntetést a Humet árbevételéhez és a szabálytalanság mértékéhez képest irreálisan nagynak tartja, s - szavai szerint - mivel a határozat ellen fellebbezésnek helye nincs, polgári peres eljárás keretében szeretné azt megtámadni.
