Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Forgalom alapján a BÉT egyértelműen a térség legvonzóbb tőzsdéje, relatív összehasonlításban Athént is megelőzi. A forgalom csökkenő trendje vitathatatlan, de jellemző az egész régióra. Az elmúlt héten kisebb vihart kavart a médiában a Financial Times csütörtöki cikke, amely nem festett különösebben kedvező képet a Budapesti Értéktőzsde kilátásairól. A megfogalmazódó kritikák két sarkalatos pontja a BÉT rossz szereplése, illetve a forgalom drasztikus csökkenése. Karsai Tamás, a Concorde elemzője úgy véli, hogy ilyen állítást csak regionális összehasonlításban érdemes vizsgálni, hiszen a globális befektetők is egy térségként tekintenek Közép-Európára.
A Concorde elemzése arra jut, hogy az orosz válság mélypontját követően a Budapesti Értéktőzsde teljesítménye - az elmúlt néhány hónapot leszámítva - nem szakadt el a régió másik két piacától. Varsó október óta tartó jobb teljesítményének magyarázatát vélhetően három tényező együttes hatása magyarázza: (1) a javuló lengyel gazdasági kilátások, (2) a sajátos magyar nehézvegyipari konszolidáció nem tetszik a portfólió-befektetőknek, illetve (3) a három ország távközlési cégei a fejlődés eltérő fázisaiban különböző befektetői megítélés alá esnek.
Ami a forgalom csökkenését illeti, kétségtelen, hogy a korábban kifejezetten likvidnek számító Budapesti Értéktőzsde forgalma lassan konvergál másik két közép-európai társának szintjéhez. Figyelemre méltó azonban, hogy az összehasonlítható relatív forgalom alapján a BÉT még így is a régió leglikvidebb piaca, amelyet Görögország is csak az euróhoz történő csatlakozást megelőző spekulációs hullám csúcsán tudott megelőzni.
