Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A New York Times valamennyi újságírója az OpenAI-jal szembeni pereskedésük kapcsán egy beadványban azt állították a szövetségi bíróságnak, hogy a ChatGPT fejlesztője hazudott arról, hogy nem tudta átkutatni, hogy a nagy nyelvi modelljei dolgoztak-e szerzői jog által védett anyagokkal, miközben eltitkolta, hogy ezt még az első keresetek benyújtása előtt is megtette.
A Reuters szerint az újságírók arról számoltak be, hogy az OpenAI több milliárd releváns ChatGPT-beszélgetést is törölt vagy elérhetetlenné tett, ezekre tekintettel szankciókat kértek a bíróságtól, valamint azt, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy a vállalat a csevegési naplói alapján visszaélt a szerzői jog által védett munkáikkal.
A perben, amelyet a New York Times 2023-ban indított el, azzal vádolta az OpenAI-t és legnagyobb pénzügyi támogatóját, a Microsoftot, hogy engedély nélkül használta fel a kiadvány több millió cikkét a ChatGPT mögött álló nagy nyelvi modell betanításához.
