Már karbantartója is van a Sólyom gépeinek
Folyamatban van a Sólyom Hungarian Airways Kft. engedélyeztetése, azt azonban nem tudni, hogy mikor zárulhat a folyamat, azaz mikor indíthatja a cég első járatát.
Segítségre várnak a budapesti taxisok
Több százezer forint pluszkiadást jelenthet a taxisoknak, hogy megfeleljenek a várhatóan szeptemberben életbe lépő fővárosi rendeletnek, amelynek alapján − kezdetben az új belépőknek − sárga színű fóliával kell bevonniuk autójukat és a taxiórákat is át kell állítaniuk az új tarifáknak megfelelően. Szunomár Tibor, a Főtaxi vezérigazgatója egyetért más társaságokkal abban, hogy segíteni kell azokat a fuvarozókat, akik önerőből nem tudnak megfelelni a taxisrendeletnek, a Főtaxi például részletfizetési lehetőséggel támogatja a \"sárgítás\" költségeit, továbbá a szeptember elejétől kötelező csendes címkiadáshoz szükséges eszközt, valamint a kártyás fizetéshez szükséges pos-terminált sem kell partnereinek megvásárolnia.
Már karbantartója is van a Sólyom gépeinek
Folyamatban van a Sólyom Hungarian Airways Kft. engedélyeztetése, azt azonban nem tudni, hogy mikor zárulhat a folyamat, azaz mikor indíthatja a cég első járatát. A Nemzeti Közlekedési Hatóság (NKH) a Napi Gazdasággal azt közölte, hogy ez elsősorban attól függ, hogy az ügyfél mikorra tud mindent hiánytalanul benyújtani. A működési engedély (OL), valamint üzemben tartási engedély (AOC) kiadása − az utas, postai küldemény és árukereskedelmi légi szállítás területére − egyelőre folyamatban van, ahogy a légi járművek folyamatos légi alkalmasságát fenntartó szervezet engedélyének átalakítása is kis gépesről nagy gépes kereskedelmi üzemelésre. A Sólyom egy gépére már kijelöltek előzetes lajstromjelet, a lajstromba vétel pedig folyamatban van. (A légitársaság korábban megvásárolt egy kis céget, amely több érvényes engedéllyel rendelkezik kismotoros repülőgépek és vitorlázógépek üzemeltetésére, karbantartására.)
Hitelt kérnek a taxisok a sárguláshoz
A taxisok önerőből nem tudják sárgára fóliázni az autókat, a Főtaxi részletfizetési lehetőséget ajánl, mások pedig kedvezményes hitelt javasolnak.
Ennyit fizettek az autósok az autópályákért
Amíg korábban fél év alatt tízmilliárd forintot fizettek a teherautósok a sztrádák használatáért, az e-útdíj-rendszerben ez az összeg egy hónap alatt befolyt az ÁAK adatai szerint.
Nem rendezte át a piacot az elektronikus útdíj
Amíg korábban fél év alatt tízmilliárd forintot fizettek a teherautósok a sztrádák használatáért, az e-útdíj-rendszerben ez az összeg egy hónap alatt befolyt az ÁAK adatai szerint.
Gyengébb Sziget után is nyereséges lehet a szervező
A Sziget veszteségeit ellensúlyozhatja a Volt és a Balaton Sound pozitív eredménye, így idén is nyereséges működésre számít Gerendai Károly, a szervező társaság vezetője.
Több veszély is fenyegeti a hagyományos légitársaságokat
A hagyományos légitársaságok stratégiái nem felelnek meg az őket fenyegető kihívásoknak vagy veszélybe kerülnek a politikai, szociális vagy jogi környezet miatt. Eközben a diszkont cégek újabb pozíciókat foglalhatnak el.
Gyengébb Sziget után is nyereséges lehet a szervező
A Sziget veszteségeit ellensúlyozhatja a Volt és a Balaton Sound pozitív eredménye, így idén is nyereséges működésre számít Gerendai Károly, a szervező társaság vezetője.
A nézők és az olvasók a legkülönfélébb panaszokkal rohannak a hatósághoz
Az elmúlt három hónapban 14 panasz érkezett írásban Bodonovich Jenő média- és hírközlési biztoshoz − erről tájékoztatta lapunkat a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság. A panaszok nyomán a biztos nyolc műsortartalmat kifogásolt, négy internetes tartalmat és két korhatár-besorolást. Az egyik esetben például intézkedést kértek annak érdekében, hogy a biztos kötelezzen egy, a panaszos által országos jelentőségűnek ítélt cikk megjelentetésére olyan újságokat, amelyek a közlést korábban már elutasították. A biztos tájékoztatta az állampolgárt, hogy a szerkesztői szabadság érvényesülése miatt ez nem lehetséges. Egy néző szerint pedig több tévés hírműsorban nem tartják be a magyar helyesírás szabályait és manipulatívan közölnek szenzációsnak tartott híreket. A biztos ebben az esetben a Médiatanácshoz irányította a panaszost, amellett, hogy közölte, bizonyos hírelemek hangsúlyozása nem okoz olyan mértékű érdeksérelmet, ami eljárást indokolna. A panaszok mindegyike állampolgári beadvány volt, amelyek túlnyomó részben egyszeri és egyéni jogsérelemnek minősültek. Ilyen esetekben azonban, mivel a törvényi feltételek nem állnak fenn, a biztos nem járhat el. A médiatörvény szerint ugyanis a biztos egyrészt nem jog-, hanem érdeksérelmek miatt járhat el, másrészt nem egyszeri, hanem több alkalommal felmerülő eset kapcsán, harmadrészt nem egyéni, hanem a nézők, hallgatók, olvasók jelentős részét érintő üggyel foglalkozhat érdemben. Eljárása is speciális, nincs hatósági hatásköre, csak egyeztetési eljárást végezhet.
