BUX 137625.54 -0,56 %
OTP 43980 -1,94 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Hoz-e katasztrófát Paks 2?

A környezetvédők szerint időszerű lenne már most tisztázni, hova fognak kerülni a Paks 2 atomerőműből kikerülő radioaktív hulladékok, míg a bővítés hívei úgy gondolják, hogy két külön projektről van szó. A Duna felmelegítésének elkerülésére is csak ígéretek vannak.

2016. október 6. csütörtök, 09:10

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

Részletezi az Energiaklub és a Greenpeacekét kifogását a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatban a Világgazdaság. A lap szerint elvileg nem időszerű a létesítmény radioaktív hulladékainak elhelyezéséről beszélni, mert az erőmű és az erre szolgáló tárolók építése két külön projekt.

A működő paksi atomerőmű kis és közepes radioaktivitású hulladékai hazai tárolóba kerülnek, a különösen veszélyes, nagy radioaktívitású hulladékoknak azonban nincs helye. Külföldön épültek ilyen tárolók de a használatukról még nincsenek tapasztalatok.

A Duna vize különösen akkor melegedhet fel, amikor a két erőmű egyszerre működik majd. Paks 2. tervezői állítólag további víztartalékok sorát vonná be az erőmű céljaira és az oroszok felajánlották, hogy építenek egy csinos hűtőtornyot végszükségben.

A paksi fejlesztés 128 oldalas környezetvédelmi engedélye az Energiaklub és a Greenpeace szerint idejét múlt, míg a projekt állami biztosa úgy gondolja, hogy minden felmerülő kifogást megválaszoltak közmeghallgatásokon.

Economx
Economx

Ez is érdekelhet