Az ellenzéki politikus kifejtette: az Országgyűlés hétfőn szavaz az MNB felügyelőbizottságának elnökéről és tagjairól, és az LMP álláspontja szerint \"önkényes, nem szabályozott eljárásban dőlt el\", kiről voksol a parlament.
Schmuck Erzsébet méltatlannak és tisztességtelennek nevezte az LMP jelöltjének, Róna Péternek a \"kiszorítását\". Az LMP az elmúlt években küzdött a legkitartóbban az MNB döntéseinek átláthatóvá tételéért, sokszor emelte fel a hangját az MNB értelmetlen pénzköltései miatt, és Róna Péter is sok kritikát fogalmazott meg az intézmény gazdálkodásával kapcsolatban - emlékeztetett.
Úgy vélte, szükség van a kormánytól és Matolcsy György jegybankelnöktől független felügyelőbizottságra, ezért a testületet a korábbi, eredeti szabályozás alapján kellene felállítani, vagyis minden ellenzéki frakciónak biztosítani kellene a lehetőséget, hogy képviselője legyen a bizottságban.
A képviselő szerint a 2013-ban elfogadott, hatályos törvény arra szolgál, hogy \"kiüresítse és pártkatonákkal töltse fel a bizottságot\". Schmuck Erzsébet úgy látja, felmerül a gyanú, hogy a bizottsági tagok megválasztása \"politikai alkut rejtegető színjáték\", hiszen - mondta - Kövér László, az Országgyűlés elnöke egy személyben dönti el, hogy melyik ellenzéki frakció jelöltjéről szavazhat a parlament. Még a látszatát sem tartják fenn, hogy valódi ellenőrző tevékenységet végez majd a felügyelőbizottság, ehhez ugyanis arra lett volna szükség, hogy legalább ugyanannyi ellenzéki tagja legyen a testületnek, mint kormánypárti - magyarázta.
Schmuck Erzsébet feltette a kérdést, hogy miért éppen a Jobbik jelöltje mellett döntött a házelnök, és milyen érvek szólnak e jelölt mellett.
A gazdasági bizottság döntése alapján - egy éves szünet után - a MNB felügyelőbizottságának elnöke Papcsák Ferenc volt fideszes képviselő és volt zuglói polgármester lehet. A sima tagok közé bekerül még a Fidesz, a KDNP és a Jobbik jelöltje, míg az LMP és a MSZP jelöltjét nem terjesztették fel szavazásra, mondván a testület csak négy tagú lehet.
