Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A szakértő a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában kifejtette, összességében nullszaldósak a tegnap bejelentett adóváltozások Szerinte azok amit valahol csökkentenek, azt máshol behozzák. Ha valóban életbe lép a tervezet, akkor a munkaerő árának csökkentése segítheti a munkahely-megtartást, az államháztartás kiadási oldalát azonban felül kellene vizsgálni, így az oktatási, a nyugdíj és a szociális kiadásokat is, mert sok mindennek nincs meg a fedezete. Más változtatásokra is szükség van -vélte.
A most beterjesztett csomag részben csökkenti a munkaerő árát, a vállalkozások biztosan jól járnak majd vele, a túlélésért küzdő cégeket talán meg is mentheti. A módosítások szerinte nem jelentenek adóemelést, az eredmény nullszaldós, mivel a fogyasztásra rakodó adókat emeli, az áfaemelés ugyanakkor szerinte nem mindenhol jár törvényszerűen áremelkedéssel.
Az alapproblémához, ahhoz, hogy folyamatosan nem létező pénzeket költünk el, ezzel felélve a gyerekeink, unokáink életszínvonalát, nem nyúl a tervezet, pedig erre lenne szükség – hangsúlyozza Vámosi-Nagy. Elkerülhetetlen lefaragni a kiadásokból, mert most olyan pénzeket fizetünk ki a közoktatásban, a támogatási politikában, a nyugdíjrendszerben, amelyeket nem kellene. A szakember úgy látja, ismét adóznia kellene a minimálbérbérnek, hiszen miközben papíron több mint egymillió ember él ekkora pénzből, a gyakorlatban ez nyilvánvalóan nem igaz.
Az adórendszer rontja a tőkevonzó képességet és rossz a szerkezete. Kifogásolta az állami magatartás kiszámíthatatlanságát a tervezett változtatásokkal kapcsolatban: „Sokféle elképzelést, sőt törvényeket is láttunk, amiket még a hatályba lépésük előtt visszavontak.” Az a csomag, amely a tegnapi kormányülésen napirendre került, gyakorlatilag a szeptemberben a parlament elé beterjesztett, majd visszavont variáció.
A dupla minimálbérig az egyébként 32 százalékos társadalombiztosítás és munkaadói járulék 5 százalékponttal csökken. Ez azoknál a vállalkozásoknál, ahol az életben maradás kétséges a válság miatt, a munkahely megtartása szempontjából fontos lépés – mondta a szakember, aki szerint jó lett volna, ha többet lehetett volna lépni. A kiszámíthatatlansággal kapcsolatban azt hozta fel példának, hogy február 1-jén életbe lépett a bankszámláról szóló rendelkezés, majd február 20-án eltörölték.
Az áfaemelés a szakember szerint közvetlenül nem fog az árakban megjelenni, mint ahogy az áfacsökkentés sem látszott az árakon. Úgy látja, a vállalkozások jobban járnak az adóváltozásokkal, például azzal, hogy a munkabérnél 143 ezer forintig 5 százalékkal kevesebb járulékot kell fizetni, és ez a szabály július 1-jétől lépne hatályba. Jó lenne, ha az üzleti szféra még jobban járna, hiszen most az a lényeg, hogy életben maradjanak a cégek, ne bocsássák el az embereket, és működőképesek maradjanak.
A lakosságnál három éven keresztül nem változott az adótábla, amitől gyakorlatilag a személyi jövedelem emelkedésével nőtt az adó is, hiszen a bérek inflálódásával belelőttek a nagyobb kulcsba, így a sávhatár most tervezett eltolása egy évet legalább visszahoz az évenként szükséges változásból.
