Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az Új tulajdonosi programban (ÚTP)szereplő cégeket alkalmatlannak tartja a tőzsdei bevezetésre a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szervezetének (TEBÉSZ)elnöke. Mint lapunknak elmondta, az olyan piacidegen elemek, mint például a visszavásárlási garancia beépítése a programba csak azt igazolja, hogy maga a kibocsátó sem hisz a vállalatok értékében. A jegyzési árfolyamkedvezmény és a részletfizetési lehetőség megadása pedig beindítaná az arbitrációs spekulációt (hasonlóan a 90-es évek eleji bérjegyzésekhez).
Ráadásul a másfél éves visszavásárlási garancia - a jelen helyzet változatlansága mellett - épp a választások környékén futna ki és a program folytatása is komoly kérdéseket vet fel egy kormányváltás esetén. Véleménye szerint a strukturális átalakítások után legalább egy üzleti évet kellene várni ahhoz, hogy reálisan felmérhető legyen a vállalatok teljesítménye, azonban az igazgatóságok terén is társadalmasításra lenne szükség, a pártdelegáltak kiszűrésével. A szabályozási környezet megváltoztatása legalább fél évet vesz igénybe és abban buktatóként ott van a kisebbségi kormányzás rizikója is. Ezt figyelembe véve az Állami Autópálya-kezelő (ÁAK) valamint egy, az MNV Zrt. tulajdonában álló ingatlanokból létrehozandó ingatlankezelő év végére időzített tőzsdei bevezetését irreálisnak, megvalósulása esetén pedig igen elhamarkodottnak és felelőtlennek tartaná.
Az egyes társaságokról szólva az Állami Autópálya-kezelő kapcsán úgy látja, annak az állammal kötött, évente megújított szerződése önmagában kevés a reális és eredményes gazdálkodáshoz. A céghez kellene kiszervezni a közbeszerzéseket is, ez azonban a tisztázatlan és zűrös viszonyok miatt kiemelten magas politikai kockázatot hordoz magában. Dióslaki szerint az ÁAK esetében a felügyeletnek a bevezetéskor ki kellene mondania a kiemelten kockázatos minősítést a cég papírjaira.
A Szerencsejáték Zrt. monopolhelyzete, illetve a Magyar Posta közszolgáltatása folytán törvényileg előírt esetleges veszteséges gazdálkodása is aggályos momentum kisbefektetői, de piaci szempontból is. Ugyanakkor a regionális vízműveket sem tartja tipikusan piaci cégeknek és átláthatatlan elszámolási rendszerük sem ad okot a bizakodásra. A TEBÉSZ elnöke szkeptikus az MNV Zrt. tulajdonában álló, eddig meg nem nevezett ingatlanokból felállítandó ingatlankezelő kapcsán is, mivel nem tartja kizárhatónak, hogy a valós értéket képviselő ingatlanok hiányoznának belőle, illetve azokat még idő előtt lefoglalnák más érdekelt felek.
Dióslaki összességében az Új tulajdonosi program múlt héten meghirdetett kedvezményrendszerét és a bevezetések ütemezését a jelen formában elhamarkodottnak és felelőtlennek tartja, megfontolt végrehajtásához szerinte további előkészítésre és átgondoltabb feltételrendszerre lenne szükség.
