Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Fővárosi Főügyészség vezetője, Sódor István határozottan cáfolta a Népszava csütörtöki számában megjelent állítást, amely szerint az ügyészség magas beosztású osztályvezetője közvetett módon, Kulcsár Attila tévériporter barátnőjén keresztül tájékoztatta Kulcsárt az őt érintő vizsgálatról, s a bróker ezt követően távozott külföldre.
Sódor szerint konkrétum nem hangzott el, ám az ügyészség így is vizsgálatot indított. A főügyészség szóvivője, Borbély Zoltán szerint a riporternő ez év június 20-án járt az ügyésznél (a "magas beosztású osztályvezetőnél"), ám ott konkrétumokról nem esett szó, Kulcsár neve pedig nem merült fel. Sódor leszögezte, hogy a riporternő Kulcsár Attilát kizárólag arról tájékoztatta, hogy az ügyész "az egészet ki fogja vizsgálni", a bróker pedig megnyugvással vette tudomásul, hogy az ügyben nincsen érintve. Sódor szerint az ügyben érintet osztályvezető a riporternővel való találkozáskor nem ismerhette Kulcsár személyét és érintettségét.
A hivatalos tájékoztatás szerint a rendőrség június 23-án, az ügyészség július 4-én szerzett tudomást Kulcsár szerepéről, bár a Népszava információi szerint a bróker telefonját már június 2-ától lehallgatták. A rendőrség szerint - a Népszava információival ellentétben - az ügyészségnek vagy bármely munkatársának nem lehetett köze Kulcsár külföldre szökéséhez, s az ORFK szóvivője kijelentette, hogy a lap nem rendőrségi forrásból szerezte értesüléseit. Ennek ellenére Salgó László országos rendőrfőkapitány tényfeltáró vizsgálatot rendelt el, ami a szóvivő szerint hivatali kötelesség.
