Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az LB szerint új elsőfokú eljárásban kell majd vizsgálni, hogy mennyire megalapozott az UPC másodlagosan előterjesztett több 10 milliós kártérítési kérelme, illetve, hogy terheli-e kártérítési felelősség a győri önkormányzatot, és ha igen milyen mértékben.
A perben a UPC azzal vádolta a Matáv-érdekeltségű Németkábel Rt.-t, hogy az a győri kábeltelevíziós rendszer privatizációs pályázatának több kiírási pontját is megsértette. A győri pályázatra három cég jelentkezett, az önkormányzat 2000 januárjában a 3,55 milliárdos Németkábel-ajánlatot hozta ki győztesnek, míg a 3,6 milliárd forintot kínáló UPC-t a második helyre sorolta. A nyertessel azonban a pályázatban szereplő határidőig nem kötöttek szerződést. Időközben a UPC pert indított a pályázat körülményeivel kapcsolatban, így például állítása szerint a nyertes cég nem volt bejegyezve.
A Győr-Moson-Sopron megyei bíróság azonban elutasította a keresetet, ezt követően pedig az önkormányzat úgy döntött: mégis megköti a szerződést. Ez ellen a UPC fellebbezett. A Matáv szerint ezzel per indítékát vesztette, a Németkábellel ugyanis nem a pályázat nyerteseként kötöttek szerződést Győrben, mivel azt az önkormányzat érvénytelenítette. Jogilag tehát egy pályázaton kívüli döntés nyomán veheti meg a Németkábel a hálózatot.
Az üggyel összefüggésben a Gazdasági Versenyhivatal nem gördített akadályt az elé, hogy a Németkábel megvásárolja a győri Kábeltelevízió Szolgáltató Kft.-t.
