Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Holnap lép életbe az a törvény Romániában, amely lehetővé teszi az önkényesnek nyilvánított klauzulák kiiktatását a hitelszerződésekből, de ettől még nem kerül veszélybe a bankrendszer stabilitása − derül ki a román jegybank (BNR) hatástanulmányából. A pénzintézetek kumulált egyszeri vesztesége a legrosszabb forgatókönyv szerint legfeljebb 4,7 milliárd lej (mintegy 1,1 milliárd euró) lehet − állítja a jegybank −, a szektor tőkemegfelelési mutatója 2,4 százalékponttal romlana. (A hivatalos mutató 8 százalék Romániában, a BNR azonban 10 százalékot vár el; a stresszteszt alapján két pénzintézet mutatója csökkenne ez alá.)
Romániában egy 2010-ben elfogadott, többször módosított kormányrendelet rögzíti, hogy a pénzintézetek hitelszerződéseikben milyen néven, milyen költségeket és illetékeket számolhatnak fel. A rendelet ma már felhatalmazza a fogyasztóvédelmi hatóságokat arra, hogy a bíróságoktól kérjék a szerződésekben szereplő önkényes klauzulák kiiktatásának elrendelését. Ha egy bíróság egy klauzulát önkényesnek ítél, akkor azt az összes ügyfél szerződéséből is törölni kell. Korábban ügyfelek százai perelték egyénileg a bankokat, de míg egyesek megnyerték a perüket, mások azonos feltételek mellett veszítettek. Az ügyfelek jelentős része a szerződésbe foglalt úgynevezett kockázati felárat vitatja − mutatott rá a BNR −, amelyet a bankok az ügyfél jövedelme, a fedezet és más tényezők alapján állapítottak meg. Ennek, illetve az egyéb, illeték vagy kezelési költség címén kirótt feláraknak a kiiktatása 2,27 milliárd lejbe kerülhet a jegybank becslése szerint. (A kamat megállapítása a másik gyakori vitatott pont. A kormányrendelet szerint a hitelszerződésekben a kamatot az Euriborhoz kell kötni, ehhez adódhat még hozzá egy fix marzs.)
A bankok szerint nem egyértelmű, hogy kötelességük-e a jogszabályt visszamenőlegesen is alkalmazni, sok ügyfél pedig a tájékoztatás ellenére nem kívánt élni a szerződésmódosítás lehetőségével. A román bankszövetség a törvény ismételt halasztását kérte a kormánytól, arra hivatkozva, hogy az meggyengítheti a veszteséges bankszektort. A pénzintézeteket ért veszteség a szövetség szerint legkevesebb 12 milliárd lej lenne, ha pedig a jogszabályt visszamenőlegesen is alkalmazni kellene, akkor ez 9,2 milliárd lejjel növekedne.
