Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke második megbízatásának első évét vegyesen értékeli a közvélemény, de az általános benyomás az, hogy átlagos vagy annál gyengébb volt a teljesítménye - írta az EUobserver.
Az elnök szerda este Brüsszelben védelmébe vette csapatát, emlékeztetve arra, hogy az évet az eurózóna hitelválsága és a lisszaboni szerződés infrastruktúrájának megalapozása határozta meg. Mint mondta, a válság azonnali "stressztesztnek" vetette alá a szerződést, és ebben a helyzetben egyes országok időnként egymás közti kooperáció mellett döntöttek, előnyben részesítve azt az uniós intézményekkel szemben. Az európai mentőalap (EFSF) létrehozása - amiben tavaly májusban állapodtak meg - inkább ilyen kormányközi megállapodás volt, csakúgy, mint az unió versenyképességének erősítését célzó legújabb francia-német tervek. Ugyanakkor a pénzügyi ellenőrző intézmények új rendszerének életre hívása egyértelműen a közösség kezdeményezése. A testület fennállásának első évfordulója előtt Guy Verhofstadt, az Európai Parlament liberális frakciójának vezetője Barrosóhoz intézett levelében kiemelte: a kezdeményezések hiánya szükségszerűen vezet oda, hogy egyes tagországok úgy vélik, jobb, ha maguk vágnak neki a problémák megoldásának.
Egy nemrégiben tartott internetes felmérés szerint, amit a Burson-Marsteller szervezett, a nyilatkozók 62 százaléka szerint a 27 tagú bizottság teljesítménye átlagos volt vagy annál is gyengébb. Érdekessége a közvélemény-kutatásnak, hogy a válaszolók 25 százaléka uniós tisztviselő volt. Ami az egyes bizottsági tagok teljesítményének értékelését illeti, a legjobb osztályzatokat Viviane Reding igazságügyi és Neelie Kroes, a digitális kommunikációért felelős biztos kapta, Barroso a középmezőnyben végzett.
