Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Bár csak a hurráoptimisták várnak áttörést az ENSZ tegnap a mexikói Cancúnban kezdődött kéthetes klímacsúcsától - amelyen mintegy kétszáz ország küldöttei vesznek részt -, sokan bíznak abban, hogy most legalább néhány részletkérdésben születik megállapodás a tavaly decemberben eredménytelenül zárult koppenhágai találkozó után. A globális felmelegedés elleni világméretű szerződés megkötésére most sincs semmi esély: eddig az összes hasonló csúcs lényegében Kína és az Egyesült Államok nézetkülönbségei miatt futott zátonyra - e két országban keletkezik a világ üvegházhatású gázainak 40 százaléka -, és álláspontjuk mostanra sem közeledett. Barack Obama elnök tervét az ipari kibocsátás korlátozására az USA kongresszusa torpedózta meg, Kína pedig semmilyen kötelező érvényű globális megállapodást nem hajlandó aláírni a környezetszennyezésről.
Martin Kaiser, a Greenpeace nemzetközi klímapolitikai igazgatója szerint ettől függetlenül egy ambiciózus megállapodást kellene létrehozni, az USA támogatására ugyanis még évekig nem lehet számítani. A Greenpeace öt pont elfogadtatásával alapozná meg a jövő évi dél-afrikai klímacsúcsra remélhetőleg megszülető új, jogi kötelezettségekkel járó egyezményt. Meg kell állapodni egy hosszú távú, maximális hőmérséklet-növekedési célban - ennek a Greenpeace szerint jóval 2 Celsius-fok alatt kell lennie -, csökkenteni kell a jelenlegi vállalások mértéke és a szükséges intézkedések közötti különbséget, létre kell hozni a klímavédelmi alapot, amely lehetővé tenné a fejlődők ilyen törekvéseinek támogatását. Előre kell lépni az innovatív források ügyében is (ezek a nem a tagállami befizetésekből származó összegek), végül meg kell születnie az esőerdők védelmét szolgáló keretegyezménynek.
