Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Nem kétséges, hogy rohamra indulnak a Wall Street lobbistái az amerikai pénzügyi felügyelet tervezett reformja ellen - alig egy nappal azután, hogy Barack Obama elnök bejelentette a változtatások fő elemeit, máris hangos a sajtó a bírálatoktól. Pénzügyi szakértők szerint a kormány túllő a célon: az újabb hitelválságok megelőzését célzó szigorításai le fogják fékezni a gazdasági növekedést. Christopher Dodd, a szenátus banki bizottságának elnöke - aki az elnökhöz hasonlóan demokrata - már a bejelentéssel egyidejűleg azt nyilatkozta, hogy nem véglegesen eldöntött például a Fed szerepének erősítése. A kormány lehetővé tenné, hogy a jegybank ellenőrzése alá vonja azokat a pénzügyi szervezeteket, amelyek megingása rendszerszintű kockázattal jár, ám Dodd kíváncsi, milyen alternatív javaslatokat tudnak megfogalmazni ezzel szemben képviselőtársai.
Az American Bankers Association nincs elragadtatva az új állami pénzügyi fogyasztóvédelmi ügynökség felállításának elképzelésétől - amelynek feladata a jelzáloghitelek és más lakossági kölcsönök felügyelete lenne -, mert szerintük az biztosan átlépi majd hatáskörét. Mások úgy vélik, hogy az Obama-adminisztráció javaslatcsomagja olyan átfogó és ellenmondásos, hogy rendkívül nehéz lesz végrehajtani, ami bizonytalanságot fog okozni a pénzpiacokon. A tőkekövetelmények emelése növeli a bankok költségeit, akárcsak a hedge fundok nyilvántartásának előírása, ami szakértők szerint ellehetetleníti a 250 millió dollárnál kevesebb pénzzel gazdálkodó alapok tevékenységét. Van, akit csak az aggaszt, hogy az eddig sem kis bürokrácia hegynyire nő, míg mások szerint a kockázatok kimutatása olyan bonyolult feladat, ami kifog a nagyobb intézményrendszeren is. Egy Wall Street-i veterán pusztán azzal érvel, hogy a bankok, ahogy a múltban, úgy most is a legokosabb embereket fogják alkalmazni és szemérmetlenül jól megfizetni azért, hogy megtalálják a kiskapukat az új szabályrendszeren.
