Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A kormány kollektív lemondásának felajánlása előtt a legfelsőbb bíróság megállapította, hogy vannak olyan jelek, amelyek azt mutatják, hogy kormányzat befolyásolni igyekezett azt a bírósági döntést, amely meghiúsította a Fortis belga eszközeinek a BNP Paribas felé történő értékesítését - írta az MTI.
A Fortis bank- és biztosítási konszernt ősszel a holland, a belga és a luxembourgi kormányzat feldarabolta, és a belgiumi részt részben államosították. Ezután a mentőcsomagot kidolgozó kormány közölte, hogy a Fortis belgiumi banki tevékenységének 75 százalékát, valamint teljes biztosítási tevékenységét el kívánja adni a francia BNP Paribas-nak. A Fortis kisrészvényesei azonban - akikkel minderről nem konzultált senki - feldühödtek és pert indítottak. A pert másodfokon, december 12-ikén meg is nyerték, ami 65 napra befagyasztotta a Fortisszal kapcsolatos tervek megvalósítását, mondván, az ilyen stratégiai kérdésekben nem lehet megkerülni a kisrészvényeseket.
Miután a legfelsőbb bíróság is megerősítette a befolyásolási törekvésre utaló, konkrétan nem részletezett jelek meglétét, pénteken előbb Jo Vandeurzen igazságügy-miniszter vette a kalapját, majd nem sokkal ezután az egész kormány testületileg felajánlotta lemondását II. Albert királynak. Médiavélekedések szerint Leterme kormányfő azért szorgalmazta a testületi lemondást, hogy ne keltsen olyan benyomást, mintha neki személy szerint kellene vállalnia a felelősséget az igazságszolgáltatás befolyásolásának kísérletéért.
