Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Nem sikerült közelíteni az álláspontokat a klímavédelem kérdésében az EU tegnap véget ért csúcstalálkozóján. Bár megerősítették, hogy a gazdasági válság nem lehet ürügy arra, hogy kihátráljanak a klímavédelmi vállalások mögül, sokan igazságosabb nemzeti menetrendet követelnek, miközben továbbra is érvényesnek tekintik, hogy 2020-ra a 2005-ös átlagos uniós szén-dioxid-kibocsátási szintet 20 százalékkal csökkentik. Magyar kezdeményezésre nyolc tagállam nyilatkozatban nehezményezte, hogy az új tagországok esetében az Európai Bizottság (EB) nem ismeri el a kilencvenes évek óta végrehajtott környezetvédelmi beruházásokat. Az EB ugyanis az újak esetében is a 2005-ös évet adja meg referenciának. A nyolc állam azonban nem rendelkezik a blokkoláshoz szükséges szavazattal. Mivel azonban mások - például Olaszország és Németország is - módosítanának az EB javaslatain, a tagállamok úgy döntöttek, hogy konszenzussal határoznak, tehát nem az egyébként alkalmazandó minősített többséggel.
A tagállamok foglalkoztak az EU és Oroszország viszonyával is. A partnerségi és együttműködési megállapodásról szóló, a grúz válság miatt felfüggesztett tárgyalások folytatásáról ugyan nem döntöttek, de teret nyer az a nézet, hogy ezt leválasszák a grúz konfliktus rendezésének kérdéséről. Kölcsönös érdek a párbeszéd fenntartása Moszkvával - hangsúlyozták a csúcson. Az EB feladatul kapta, hogy készítse el a kapcsolatok mérlegét, szélesebb kontextusban vizsgálja a politikai és gazdasági érdekeket, hogy ennek nyomán - mint a magyar külügyminiszter fogalmazott - pragmatikus döntést hozhassanak. A csúcs ugyancsak decemberre halasztotta a vitát a lisszaboni szerződés jövőjéről. Brian Cowen ír kormányfő egyelőre csupán arról beszélt, mi vezetett el ahhoz, hogy a népszavazáson elutasították az EU reformszerződését, de ígéretet tett, hogy decemberben már konkrét megoldást javasol. Cowen a kudarc okai között azt sorolta fel, hogy nem tájékoztatták a lakosságot kellő mértékben, teret engedtek az ellentábor populista, sok esetben megtévesztő kampányának, sokan tévesen azt hiszik, hogy az Írországban törvényes abortusztilalmat fel kellene oldani vagy hogy a közös európai védelmi politika sérti Dublin semlegességét.
