Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A legrövidebben egy alaszkai internetező fejezte ki a CNN Money fórumozói többségének véleményét a Wall Street-i nagybankok megmentését szolgáló 700 milliárdos segélycsomagról: "Ne, ne, ne, csak most ne, az ördögbe is, ne!"
"Ez szimpla rablás. Ez a mi pénzünk, hagyják ezeket a bankokat csődbe menni!" - írták mások. Van, aki az egyéni szabadságjogait félti a lépéstől: bár a pénzintézetek bedőlése közvetve súlyos terhet jelentene az adófizetőknek - írja -, ám inkább ez jöjjön, mint hogy a kormány beavatkozik a civil társadalom életébe.
Mások szerint a pénzpiacok rendbe tétele nem oldja meg a gazdaság egyéb szektorainak problémáit, ezért inkább munkahelyteremtésre vagy a lakáshiteleikkel bajlódók megsegítésére kellene fordítani az adófizetők pénzét. "Inkább kapják meg a zsét a kisemberek, aki hibáztak, amikor túl magas lakáshitelt vállaltak be, mint a nagyemberek, akik felelősek az egész problémáért!" Emellett sokak szerint itt lenne az ideje megleckéztetni a pénzügyi világ döntéshozóit: vállalniuk kellene végre a felelősséget helytelen döntéseikért. Nem járja, hogy vannak olyan befektetők - a bankok -, amelyek kvázi megváltoztathatják a szabályokat, hogy a veszteségét nyereséggé alakítsák.
Vannak ugyanakkor olyanok is, akik szükséges áldozatnak tartják a 700 milliárd adódollár mentőcsomagra költését. Érvelésük lényege, hogy ha a pénzpiacok összeomlanak, akkor velük dől az egész gazdaság. Van, aki elfogadja a kormány érvelését, miszerint a rossz hitelek felvásárlása csak a hitelnyújtás egy sajátos formája, hiszen később, remélhetően haszonnal, tovább lehet adni a megszerzett kölcsönöket. Mások egyenesen azt szeretnék, hogy a kormány közvetve a hitelfelvevőknek adja a pénzt, nem pedig a bankoknak.
