Tegnap kezdődött és vasárnapig tart a svájci Davosban az idei Világgazdasági Fórum, amelyen ezúttal 89 ország 2340 üzleti vezetője és politikusa vesz részt. Tavaly inkább a politikai kérdések domináltak, köztük is főként a szegénység elleni küzdelem, az idén viszont újra az üzlet kerül a középpontba a 243 konferencián, szemináriumon és egyéb rendezvényen, habár Irán, az energiapolitika és a közel-keleti helyzet nyilván nem hiányozhat a napirendről. A nyitóbeszédet Angela Merkel német kancellár tartotta, rögtön utána Zeng Pei-jan kínai miniszterelnök-helyettes beszélt országa gazdaságáról. Volt mivel büszkélkednie, hiszen a legújabb hírek szerint Kína bruttó hazai terméke (GDP) a 2004-es 10 százalék után tavaly 9,9 százalékkal bővült. Kína amúgy is megkülönböztetett figyelmet kap Davosban, lévén a fórum egyik fő témája a globalizáció. A PricewaterhouseCoopers (PwC) könyvvizsgáló cég ehhez kapcsolódó felmérése, amelyben 45 ország 1410 vezérigazgatója vett részt, azt az eredményt hozta, hogy a vezetők 58 százaléka szerint a globalizáció a következő három évben pozitív hatással lesz vállalatukra. A megkérdezettek 78 százaléka a kínai piacban látja a legjobb üzleti lehetőséget, és 71 százalék nyilatkozott úgy, hogy három éven belül üzletelni kíván a négy legnagyobb feltörekvő ország – Kína, India, Oroszország és Brazília – valamelyikében.
A PwC jelentése kiemeli, hogy míg korábban a vállalatok döntően a költségek csökkentése miatt ruháztak be a feltörekvő országokban, addig ma már – az ottani fizetőképes kereslet erősödése nyomán – az árbevétel-növelés a fő szempont. A vezérigazgatók 78 százaléka nyilatkozta azt, hogy az új fogyasztók meghódítása céljából települnek külföldre, az olcsó munkaerő viszont csak 48 százalékuk számára jelent elsődleges motivációt. A vezetők ezzel párhuzamosan arra is számítanak, hogy a feltörekvő országokban néhány éven belül komoly konkurenciát fognak támasztani a helyi vállalatok. Megítélésük szerint a globalizáció legnagyobb kerékkötője a túlszabályozás, ezután jönnek olyan tényezők, mint a kereskedelmi akadályok, a protekcionizmus és a politikai bizonytalanság.
