Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Igazságosabb, egyúttal takarékosabb intézkedéseket sürget az Európai Parlament (EP) költségvetési bizottsága, amellyel a parlament első ízben indít hivatalos eljárást a strasbourgi székhely megszüntetésére. A bizottság egyúttal azt is javasolja, hogy az idei választások után az EP- költségvetéséből egészítsék ki a képviselői átlagra (havi 6000 euróra) mindazok fizetését, akiké ez alatt van. Ez elsősorban a csatlakozó országok képviselőit érinti. A jelenlegi szabályozás szerint az EP képviselője honi kollégájával azonos juttatásban részesül. Ez például Magyarország esetében azzal járna - mint azt a parlament költségvetési bizottságának jelentése is kiemeli -, hogy EP-képviselőjének be kellene érnie havi körülbelül 800 euróval. Ha az EP elfogadja a javaslatot, akkor a képviselő további 5200 euróval lesz gazdagabb.
A jelentés szerint ha az EP nem akarja, hogy megismétlődjön az 1999-es választási kudarc (az átlagos részvétel 50 százalékos volt, de Nagy-Britanniában és Hollandiában 30 százalékos), akkor jeleznie kell, hogy csínján bánik az adófizetők pénzével. Így nevetséges, hogy az EP üléseinek három székhelyére, Brüsszelre, Strasbourgra és Luxemburgra évi 185 millió euró megy el. Jelentősen olcsóbbá és egyszerűbbé válna az élet, ha csak Brüsszel maradna.
Különösen a strasbourgi költség abszurd, hiszen havonta mindössze négy nap kedvéért tartják fenn a hatalmas épületet, ehelyett - javasolja a költségvetési bizottság - az EU első páneurópai egyetemének nyújthatna fedelet. Nehezen indokolható a jelenlegi taxiköltség-elszámolási rendszer is, különösen annak fényében, hogy a parlament ingyen sofőrös autóparkot tart fenn, továbbá a költségekre közel 300 euró napidíjat fizet, amelyből talán futhatja a taxiszámlára is. Az EP-képviselők jogállásáról évek óta húzódik a vita, de a legkényesebb politikai kérdés a székhely problémája. Párizs ragaszkodik ennek presztízséhez, és csak a tagállamok egyhangú döntésével lehetne kieszközölni a módosítást.
