A vállalatokat rá kell kényszeríteni arra, hogy bizonyos időszakonként váltogassák könyvvizsgáló cégeiket vagy ezekkel a feladatokkal a könyvvizsgáló másik partnerét bízzák meg - kezdeményezi az EU brüsszeli bizottsága annak érdekében, hogy a továbbiakban elkerülhessék a Parmalathoz hasonló botrányokat. A javaslat szerint az unióban a tőzsdén jegyzett összes cégnek hétévente kellene auditort változtatniuk vagy ötévente le kellene cserélni a könyvek auditálásáért felelős cég szenior partnerét. A bizottság célja annak biztosítása, hogy a könyvvizsgálók és a vállalatok közötti kapcsolat ne váljon túl közelivé, mert ez segít megelőzni a könyvelési csalásokat. Ugyanezt szolgálná, hogy megtiltanák a könyvvizsgálóknak az adott vállalat menedzsmentjében való részvételt, valamint azt is, hogy ugyanazon vállalatnál több auditor vállalkozás osztozzon a felelősségen, amint ez a Parmalat esetében megtörtént. Brüsszelben azt is komolyan fontolgatják, hogy a nem uniós auditoroktól megkövetelik, regisztráltassák magukat a nemzeti felügyelő hatóságoknál, ha az unióban tőzsdén jegyzett társaságoknak dolgoznak. Ez a szabály gyakorlatilag az Egyesült Államokban az Enron botránya után tavaly elfogadott Sarbanes-Oxley törvény hasonló rendelkezésének átvételét jelentené, így egyúttal válasz is arra, hogy Washington az uniós cégekkel szemben hasonló követelményt támaszt. A bizottság várhatóan márciusban hozza nyilvánosságra tervezetét, amelyet a tagállamoknak és az Európai Parlamentnek jóvá kell hagyniuk. A tagállamok támogatását azonban nem lesz könnyű elnyerni, mert egy kivételével minden országban meg kellene változtatni a számviteli törvényt. A kivétel meglepetésre éppen Olaszország, a Parmalat hazája, ahol már most megkövetelik a könyvvizsgálók kilencévenként történő váltogatását. A négy vezető nemzetközi könyvvizsgáló ellenzi a javaslatot, mert szerintük a könyvvizsgálóknak legalább két évre van szükségük ahhoz, hogy teljesen megismerjék az adott cég működését, másrészt ha tudják, hogy néhány év múlva úgysem számíthatnak további megbízásra, már a leváltásuk előtti években rohamosan érződni fog érdekeltségük csökkenése, így ésszerűbb lenne, ha csak a partnert kellene lecserélni.
